¿Qué es un modelo singular en economía? He probado en Google, pero no he encontrado una definición...
En un artículo de Ingram et al (1994) , afirman:
Este modelo lineal es singular porque predice que el valor actual del consumo es una función exacta (no estocástica) de la producción actual y del consumo retardado.
Además, el documento dice que cualquier modelo (RBC y extensiones) con un número de choques menor que el número de variables endógenas observables, tiene este comportamiento particular. Así pues, los modelos no son "singulares" según la definición del diccionario.
De esto obtengo que cualquier modelo estocástico, que determina que alguna variable endógena observable siga una trayectoria no estocástica, entonces puedo llamarlo singular. ¿Es esto correcto?
Además, ¿tiene esta definición alguna relación con la bifurcación? En las EDO tenemos una "bifurcación" de soluciones, cuando
$\dot x = F(x,\mu)$ y en $\mu=\mu^*$ , $DF(x,\mu^*)$ es singular, pero no singular en cualquier otro valor de $\mu$ . El equilibrio dependerá continuamente de $\mu$ y "después" de perder la estabilidad, aparecerán nuevos equilibrios estables. (esto carece de precisión matemática, pero creo que sirve para exponer la intuición de la bifurcación)
Se agradecería cualquier ayuda.
0 votos
En este contexto, singular significa no simultáneo. Significa que la ecuación es identificable. Pero puedo equivocarme.
0 votos
¿Se refiere a Ingram, B., Kocherlakota, N., Savin, N.E., 1994. Explaining business cycles: A multiple shock approach. Journal of Monetary Economics 34, pp 415-428? Sería útil incluir un enlace en su pregunta.