Tengo 23 años, no tengo deudas y estoy planeando comprar una casa. He estado barajando muchas hipótesis y he decidido publicar un ejemplo para ver qué piensan los demás, ya que se trata de una decisión importante. Estoy mirando un $200k home, conventional, and currently have $ 40k (20%). Estoy considerando dejar $10k of that $ 40k aparte para un pequeño fondo de emergencia y otros gastos (gastos de cierre, inspección, etc.). Supongamos que dispongo de 500 dólares al mes para destinarlos al capital adicional de la hipoteca o a fondos de inversión.
Opción 1: Si pongo la mayor parte del dinero para el pago inicial, por ejemplo $30k (15%), I am significantly close towards removing PMI (~$ 75/mes), y tener menos intereses que pagar al mes (~60/mes menos, sobre la base de un tipo de interés del 3,5%).
Opción 2: Si pongo parte del dinero para el pago inicial, por ejemplo $10k (5%), I can place part into mutual funds, e.g. $ 20k, y estar ganando dinero con eso (133,33 $/mes, promedio basado en el 8% de rendimiento en 1 año / 12 meses).
¿Es la opción 2 el camino a seguir? ¿Cómo influyen los impuestos de la hipoteca/inversión y hacen mella en cualquiera de las dos opciones? Dado que se trata de una compra importante, ¿hay algo que haya pasado por alto?
Esta pregunta de 2011 se parece a lo que he puesto aquí, pero nunca he invertido ni conozco los costes e impuestos asociados a la inversión (aunque he leído un poco sobre acciones y fondos de inversión).