No estoy seguro de que el hecho de que un individuo elija un "proveedor de energía verde" suponga una diferencia.
Mi (potencialmente ingenuo, inculto) La lógica es la siguiente:
higher demand for green energy = less demand for other energy
Menos demanda, por tanto menor precio, los que más contaminan ahora tienen menos incentivos para cambiar. Oferta y demanda, fuerzas elementales del mercado.
Me gustaría entender mejor si elegir la energía verde supone alguna diferencia.
Nota personal: Estoy en el campo del altruismo efectivo. En mi versión de la realidad, dar 1€ a un indigente es un acto egoísta de "sentirse bien" que sí resuelve el problema subyacente de la educación, la empleabilidad, la vivienda asequible, el apoyo a la salud mental, la resiliencia y las habilidades para la vida.
