Es una pregunta muy difícil de responder, ya que tiene un carácter político y la naturaleza de las definiciones utilizadas puede influir enormemente en los datos.
He pasado años y años tratando de encontrar este tipo de datos. Hay una serie de problemas:
- Un problema práctico instantáneo. Una cosa ridícula es que en algunos países hay impuestos que tienen "otro nombre". Esto me parece completamente ridículo. Para mí...
(1) si un gobierno te quita dinero, y debes "darlo" o irás a la cárcel o te dispararán,
(2) puedes referirte a eso como un "impuesto"
Hay un sinfín de ejemplos, a menudo humorísticos, de esto. Se pueden nombrar un trillón de ejemplos, pero en el Reino Unido se regodean en que el "impuesto" sobre la gasolina es bajo. (Te chocará, te chocará saber que el "impuesto" sobre la gasolina es increíblemente alto).
A menudo es un factor ENORME, ENORME, SOBREPASADO. Por ejemplo, en algunos países escandinavos y bálticos, se regodean en que el "¡impuesto sobre la renta es realmente bajo!" Sin embargo, hay un, espera, "¡seguridad social! ¡contrubución! " que es asombrosamente alto.
Pero curiosamente, y es un mundo libre, así como la mera confusión de nombres Muchos, y es un mundo libre, así que su opinión es tan válida como la mía en realidad estoy de acuerdo con este "cambio de nombre de los impuestos" .
He tenido muchos amigos del país XYZ que me dirán, con toda sinceridad, con cara de circunstancias, pero de verdad Gordo, eso no son impuestos, es una contribución a la seguridad social ¡! Les remito a (1) y (2), pero - da igual; de nuevo, esto es una patata caliente al instante.
Así que, a nivel básico, cuando busque "listas de impuestos por país", tenga cuidado con ....
...inmediatamente, a menudo no incluyen todos los impuestos.
- Pasando de la mera cuestión de la denominación, se llega a las difíciles "cuestiones de contabilidad macroeconómica".
Un ejemplo fiscalmente ENORME.
Como todos sabemos, en EE.UU., el gobierno recauda una cantidad asombrosa de dinero de la "seguridad social" de los seres humanos (véase el punto (1)).
Ahora bien, como sabemos, toda la estructura del gobierno de los Estados Unidos, de arriba a abajo, es increíblemente cuidadosa en segregar este dinero y utilizarlo sólo para ese fin.
Así que, inmediatamente, si se trata de "comparar impuestos", tenemos una partida asombrosamente grande que hay que decidir de una manera u otra cómo tratarla, y eso es una cuestión completamente política.
Siguiente.
- Está el enorme problema de los diferentes tipos de impuestos.
Es extremadamente difícil cuantificar...
-
IVA e impuestos sobre ventas similares (Nota. Una vez más, es divertidísimo que la postura de los políticos de los países con IVA sea a menudo "Por qué, impuesto sobre las ventas, nunca haríamos eso - ¡tenemos IVA!")
-
Derechos y aranceles (que pueden suponer un enorme coste económico)
-
Tasas de todo tipo
-
Impuestos sobre la propiedad, impuestos municipales y similares
-
Costes forzosos. A menudo, un asesino. Si los grupos de presión de un sector (por ejemplo, el de los seguros) consiguen que el gobierno regional le obligue a pagar dinero por algo (por ejemplo, un seguro), ¿qué opina de ello: es un impuesto? Tenga en cuenta que precisamente pasa la prueba (1) y (2).
Te puedo asegurar que si vives en un lugar con cero impuestos salex / iva, te sientes REALMENTE poco gravado todo el día y toda la noche. Por el contrario, puedo asegurar que si se establece en un llamado "paraíso fiscal", es un total PITA pagar 5, 10, 20 mil al año en honorarios para simplemente, digamos, tener una empresa de la plataforma, frente a casi nada para que en decir los EE.UU..
Siguiente.
- Está la difícil cuestión de "si se obtiene algo a cambio"
Un contraste increíble: vete a vivir a Francia durante unos años. Andarás por ahí diciendo "En este país todos pagamos una fortuna en impuestos para la sanidad. Pero al menos, recibimos una asistencia sanitaria increíblemente buena por poco o nada". Por el contrario, si te vas a vivir al Reino Unido o a Estados Unidos durante unos años, te irás diciendo "En este país todos pagamos una fortuna en impuestos para la sanidad y recibimos F ** "NADA".
Por ejemplo, una familia que conocemos vivió en EE.UU. durante algunos años y luego se trasladó a Suecia (!!!) porque el ahorro de costes en sanidad superó absolutamente el hecho de que Suecia tiene en sentido general "impuestos más altos" que EE.UU.. (Si nunca has vivido en EE.UU., puedes gastar fácilmente 20, 30, 40 mil al año sólo en seguro médico para una familia si eres autónomo. ¿Es eso "como un impuesto"? Difícil pregunta).
- Y luego está la deuda pública. ¡Y ni hablar de la inflación monetaria!
Los gobiernos, por una asombrosa coincidencia, también controlan completamente el dinero fíat que todos utilizamos habitualmente. Si vives en el país X, y el gobierno X está inflando el valor de tus $X - ¿es eso un impuesto? Se podría argumentar fácilmente que esto es PEOR que cualquier otro impuesto, y de hecho empequeñece cualquier otra consideración fiscal.
¿Qué tal si, en lugar de tomar miles de millones de dólares de la población, para comprar juguetes militares, el país X en realidad sólo toma prestado miles de millones de dólares para comprar juguetes militares: lo que significa que tus hijos y todas las generaciones que te preceden ahora sufren inherentemente (1) y (2) para pagar los préstamos? ¿Es eso un "impuesto"?
El enfoque de "ingresos fiscales totales"...
https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-do-us-taxes-compare-internationally
Puedes buscar gráficos de la "recaudación total de impuestos por parte de los gobiernos"...
La cosa es: yo llamo a B.S. Hay demasiados meneos que cambiarían tremendamente una de las barras de ese gráfico en un sentido u otro. He vivido y dirigido negocios en países de la parte superior, inferior y media de esa lista, y la "sensación de estar gravado" no coincidía.
Creo que es casi imposible cuantificar concretamente lo que pide el OP, debido a los muchos factores que se discuten aquí.