¿Por qué se permite el LIFO en la contabilidad?

Question

Estuve leyendo sobre la valoración de inventarios y, por supuesto, existe el first-in - first-out, el last-in - first-out y la media ponderada. En algún momento me di cuenta de que el método LIFO provocaría el mayor coste de las mercancías vendidas y, por tanto, el menor beneficio, en situaciones en las que el coste de las existencias compradas aumentara, así que pensé que era un método estúpido. Pero el libro que estaba leyendo decía que el LIFO se utiliza habitualmente en EE.UU. como parte de las Prácticas Contables Generalmente Aceptadas (¡bingo!) y que no está permitido por las normas internacionales (NIIF).

Así que me pregunté por qué una empresa querría infravalorar los beneficios. Bueno, porque reduce los impuestos. ¿Es eso realmente ¿una razón tan poderosa? ¿El aumento de los beneficios no sería mayor que el aumento de los impuestos en casos normales? ¿Se trata de un intento de fastidiar al gobierno o algo así?

Además, he leído que de vez en cuando, el viejo inventario que ha estado "en los libros" durante mucho tiempo a un coste muy infravalorado puede ser "vendido" y generar un pico de beneficios (por si acaso hizo quieren ganar algo de dinero). Este tipo de maquinaciones son poco intuitivas, para mí.

Mi pregunta es, ¿por qué se permitió este método tan loco? ¿Razones históricas? ¿Porque el gobierno tardó en darse cuenta? ¿Por qué no se ha eliminado porque está manipulando los ingresos fiscales y los informes de las empresas?

Answer 1

Como tú mismo has señalado, la minimización de impuestos es la principal razón para valorar el LIFO. No es un punto trivial: toda una industria se basa en ello (véase, por ejemplo, Mossack Fonseca). Una empresa seguirá teniendo existencias mientras siga operando. Y, por tanto, si el COGS sigue aumentando, el cierre de la deuda tributaria puede aplazarse indefinidamente. Esta es una ventaja fiscal importante y los accionistas esperan que las empresas maximicen los beneficios por cualquier medio. En consecuencia, la gestión de los beneficios para minimizar los impuestos es racional y esperable. Dicho esto, la gestión de los beneficios es popular aunque no haya una justificación económica .

La cuestión de por qué las empresas lo hacen, es diferente de por qué los reguladores lo permiten. Como ha señalado, las normas NIIF no permiten la LIFO. Únicamente, las normas GAAP se originó cuando la SEC impulsó al sector privado a establecer normas para sí mismo . Evidentemente, las empresas tenían interés en minimizar los impuestos, y algunas pueden incluso operar sus inventarios como LIFO. Esto explica que esta práctica empresarial esté permitida por los PCGA. Por último, cabe señalar que, aunque esta situación dista mucho de ser ideal, es muy común que la contabilidad de las empresas no refleje muy bien el flujo de mercancías. Esto se debe en gran medida a la complejidad (es decir, las grandes empresas que operan en varios países), así como a los esfuerzos de minimización de impuestos.

Answer 2

Bueno, el LIFO también reduce el valor de las existencias almacenadas... SI ocurre una cosa especial: La inflación.

Cuando hay inflación, el LIFO hace que las cosas se vean, bueno, un poco mejor. En caso de deflación (o de estancamiento), el FIFO tiene más sentido.