Esto es no un "bucle sostenible" - se descuida el concepto de valor añadido, creado por el uso de factores de producción adicionales en cada empresa.
Empresa $A$ tiene ingresos $p_AQ_A$ con el que debe cubrir todos sus gastos (incluidos los rendimientos del capital).
Estos son sólo parte de los costes de la empresa $B$ porque también utiliza capital y mano de obra adicionales para construir el sistema de engranajes. Así que los ingresos de la empresa $B$ que tienen que cubrir los gastos para que $B$ para seguir adelante, y dado que ha comprado $Q_A$ unidades de $A$ es $p_BQ_B > p_AQ_A$ .
Estos, a su vez, sólo representan parte de los costes de la empresa $C$ . Con el mismo razonamiento, terminamos con $p_CQ_C > p_BQ_B >p_AQ_A$ . No es que el número de máquinas construidas por $C$ son el número de máquinas que $A$ demandas con el fin de producir $Q_A$ .
En el bucle descrito, la empresa $A$ debe pagar ahora $p_CQ_C$ para hacer su trabajo (más cualquier otro coste por la mano de obra y el capital adicional que pueda ser necesario). Pero como $p_CQ_C > p_AQ_A$ Esto significa que la empresa $A$ tendrá pérdidas, incluso antes de pagar los demás factores de producción que necesita contratar. Por tanto, el bucle no es sostenible.
Una posible objeción (errónea) ¨
"Pero $p_CQ_C$ representa una inversión para la empresa $A$ no es un gasto de un gasto de explotación".
Esencialmente, esta objeción supone implícitamente que con $Q_C$ máquinas en mano, empresa $A$ será capaz de producir más de $Q_A$ unidades de producto. Pero si este es el caso, después de la primera compra, la empresa $A$ no exigirá más máquinas a $C$ Por lo tanto $C$ no exigirá sistemas de engranaje adicionales de $B$ Por lo tanto $B$ no exigirá ninguna unidad de producto adicional a $A$ y, por lo tanto, cualquier capacidad productiva restante de la $Q_C$ no se utilizarán las máquinas. Si esta objeción no supone la existencia de esta capacidad adicional, entonces la $Q_C$ máquinas se depreciarán por completo para producir $Q_A$ unidades de producto -y entonces, puede ser clasificado inicialmente como "inversión", pero al final del ciclo de producción de $A$ se registrarán como "gasto de amortización", es decir, como un auténtico gasto de funcionamiento (que es lo que son, ya que se amortizan totalmente).
Sugeriría estudiar los modelos Input-Output de una economía.
