2 votos

Definición de equilibrio Nash subjuego perfecto

Tomemos un juego de dos etapas con información completa y acciones simultáneas en cada estado:

(1) Los jugadores 1 y 2 eligen simultáneamente la acción $a_1\in A_1$ y $a_2\in A_2$ respectivamente.

(2) Los jugadores 1 y 2 observan el resultado de la 1ª etapa $(a_1, a_2)$ y, a continuación, elija simultáneamente la acción $a_3\in A_3$ y $a_4\in A_4$ respectivamente.

Los pagos son $u_i(a_1, a_2, a_3, a_4)$ para $i = 1,2$ .


Como concepto de equilibrio utilizo el equilibrio de Nash subjuego perfecto. Lo encuentro por inducción hacia atrás:

(A) encontrar el funciones $a^*_3(\cdot)$ y $a^*_4(\cdot)$ tal que $\forall (a_1,a_2)\in A_1\times A_2$

$$ \begin{cases} a_3^*(a_1, a_2)\in argmax_{a_3(\cdot)}u_1(a_1, a_2, a_3(a_1, a_2), a_4(a_1, a_2))\\ a_4^*(a_1, a_2)\in argmax_{a_4(\cdot)}u_2(a_1, a_2, a_3(a_1, a_2), a_4(a_1, a_2))\\ \end{cases} $$

(B) encontrar $(a_1^*, a_2^*)\in A_1\times A_2$ tal que $$ \begin{cases} a_1^*\in argmax_{a_1}u_1(a_1, a_2, a^*_3(a_1, a_2), a^*_4(a_1, a_2))\\ a_2^*\in argmax_{a_2}u_2(a_1, a_2, a^*_3(a_1, a_2), a^*_4(a_1, a_2))\\ \end{cases} $$


Pregunta: un equilibrio de Nash subjuego perfecto es $$ \{a_1^*, a_2^*, \underbrace{a^*_3(\cdot), a^*_4(\cdot)}_{\text{Functions}}\} $$ o $$ \{a_1^*, a_2^*, \underbrace{a^*_3(a_1^*), a^*_4(a_2^*)}_{\text{Point in the image set of the functions $ a^*_3(\cdot), a^*_4(\cdot) $}}\} $$ ?

0 votos

El equilibrio DEBE incluir las funciones y no sólo el punto. Si sólo se especifica, por ejemplo, $a^*_3(a_1^*)$ entonces cómo se podría evaluar si una desviación de $a_1^*$ cuando no se especifica lo que ocurre después (y por tanto no se conoce el resultado)?

2voto

Coincoin Puntos 12823

Un equilibrio consiste en un perfil de estrategias que especifica una acción para cada jugador en cada contingencia posible. Dado que cada perfil de acción $(a_1,a_2)$ es una contingencia, el SPE debe incluir funciones $a^*_3(a_1,a_2), a^*_4(a_1,a_2)$ que especifica qué hacer en esas contingencias.

0 votos

Gracias. Se me olvidó preguntar una cosa menor y no creo que valga la pena que forme parte de una pregunta aparte. ¿Sería tan amable de responder? Mi pregunta es: que $\{a_1^*, a_2^*, a_3^*(\cdot), a_4^*(\cdot)\}$ sea un equilibrio de Nash subjuego perfecto del juego anterior; tome $(a_1^*, a_2^*, a_3^*(a_1^*), a_4^*(a_2^*))$ ¿hay alguna terminología específica para indicar este último vector de puntos? Diría que "forma parte" de un equilibrio de Nash subjuego perfecto, pero me pregunto si puedo referirme a él de una forma más técnica. Gracias de nuevo.

1 votos

@user3285148: El vector de puntos que mencionas se llama resultado de equilibrio del SPE.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X