¿Hacer ricos a todos los habitantes de un país puede ser perjudicial para la economía?

Question

Supongamos que todos los habitantes de la nación de Tigerville reciben 1.000.000 de dólares. La gente querrá comprar más bienes, ya que se ha vuelto considerablemente más rica. Sin embargo, los vendedores de los bienes pueden aumentar los precios para disminuir el número de clientes. Esto llevará a la inflación, que en exceso puede ser perjudicial para la economía.

¿Es esto correcto?

Answer 1

Podría ser perjudicial, pero los argumentos y el mecanismo propuestos en su pregunta no son generalmente correctos.

1. La premisa de su pregunta es errónea

Tener mucho dinero no significa ser rico. Así que, para empezar, no se puede hacer rica a la gente simplemente dándole dinero. La gente se hace rica si tiene un alto nivel de consumo, o si tiene una alta producción o si tiene muchos activos. En economía siempre nos centramos en expresar la renta/producción, el consumo o la riqueza en términos reales (es decir, ajustados a la inflación). Véase el análisis de este tema en el libro de Mankiw Principles of Economics, pág. 482.

Resulta que poseo 10 billones de dólares zimbabuenses (véase la imagen de abajo), así que técnicamente soy multitrillonario, aunque ningún economista que se respete a sí mismo diría que eso me hace rico.

En consecuencia, es imposible hacer rico a todo el mundo simplemente dándole dinero sin hacer nada más. Si eso fuera posible, entonces no habría necesidad de economizar ni de hacer economía. El dinero es un papel intrínsecamente sin valor más allá de ser fácil de convertir en servilletas/papel higiénico/papel de pared. Es la materia real la que importa para los altos ingresos/consumo/riqueza.

1 :

2. Aunque ignoremos la falsa premisa, las conclusiones siguen siendo erróneas

Esto no necesariamente de la inflación. Por ejemplo, sigamos la simple teoría de la cantidad de dinero (QTM), que es una simplificación razonable de modelos más matizados de equilibrio del mercado monetario en los que se determina la inflación. Siguiendo a Mankiw Macroeconomics pp 102-106, el equilibrio del mercado monetario es según la QTM dado por:

$$MV=PY$$

donde $M$ es la oferta de dinero, $V$ es la velocidad, $P$ es el nivel de precios (cuya variación positiva da lugar a la inflación) y $Y$ es la producción real.

Aumentando ahora $M$ no conduce necesariamente a un aumento de $P$ . $V$ podría caer si, por ejemplo, todo el mundo decidiera ahorrar todo su millón de dólares bajo sus colchones, lo que haría caer la velocidad de todo ese dinero nuevo a cero, lo que reduciría la velocidad media $V$ de una manera que compensaría completamente el aumento de $M$ .

Además, a corto plazo, el aumento de la oferta monetaria y la inflación pueden aumentar la producción, si la economía está en recesión (de nuevo, véase la discusión en el capítulo 10-12 de Mankiw Macroeconomics), por lo que no es inmediatamente obvio que esto conduzca a desastrosamente altos niveles de inflación. Sólo conduciría a una inflación severa y perjudicial si asumiera $Y$ y $V$ son fijos.

Además, esto no está cubierto por el simple QTM, sino que modelos más matizados muestran que lo que importa son las expectativas. De hecho, Krugman (1998) muestra en su trabajo que el aumento de la oferta monetaria que no se espera que sea permanente, y que se espera que se revierta pronto, puede que ni siquiera ocurra ya que no tendría ningún impacto en los precios.