En el modelo de Black y Scholes, cuando se necesita inmunizar la cartera de las variaciones de la acción el argumento que se da es el siguiente. Si αt es la cantidad invertida en la acción, βt la cantidad en el bono, construimos una cartera cuyo valor es
Vt=−Ct+αtSt+βtBt,
donde Ct=f(t,St) es el precio de una opción Call y donde St y Bt son, respectivamente, el precio de la acción y el precio del bono en el momento t . Así que estamos vendiendo en corto una unidad de la llamada y comprando la cartera cuya αtSt+βtBt . Ahora uno elige x tal que
∂Vt∂St=0⇔−∂Ct∂St+αt=0⇔αt=∂Ct∂St≡Δt.
Lo que me desconcierta es el hecho de que al derivar el valor de la cartera asumimos que αt no depende de St mientras que la solución final sí depende. Así que, en principio, habría que hacer este cálculo (suponiendo que βt no depende de St )
∂Vt∂St=−∂Ct∂St+αt+∂αt∂StSt=0
cuya solución es, por supuesto, diferente de αt=Δt . ¿En qué me equivoco?