En este artículo El autor analiza algunos de los efectos indirectos causados por los disturbios en Ferguson, Missouri, tras la decisión del jurado de no acusar al policía. Explica que los disturbios han perjudicado a la economía (tanto a corto como a largo plazo) en Ferguson y en otras comunidades donde se producen disturbios.
¿Hay cifras reales que apoyen esta conclusión? Además, ¿se puede ampliar esta conclusión para decir que los disturbios perjudican a la economía?
No hay cifras que respalden el problema específico de Ferguson porque ocurrió recientemente, y no ha pasado suficiente tiempo para evaluar cualquier efecto.
La retórica incendiaria de la página web a la que has enlazado probablemente provenga de este documento http://www.nber.org/papers/w10243 que trata de cuantificar los efectos de los disturbios raciales de los años 60. Los propios autores admiten la especificidad de sus conclusiones al reconocer que los datos que utilizaron no son lo suficientemente detallados como para identificar los mecanismos precisos en funcionamiento.
Un estudio más exhaustivo que examinó los disturbios en la India entre los hindúes y los musulmanes concluyó que la motivación de los disturbios era principalmente económica. Donde había crecimiento económico, los disturbios disminuían. Además, los disturbios en una región no tenían ningún efecto sobre los disturbios de las regiones vecinas. https://openknowledge.worldbank.com/handle/10986/5432
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
