1 votos

Derivación de la fórmula del precio de las acciones John C. Hull 9th Ed p309

Dice asumiendo un proceso de Weiner sin incertidumbre que modela el precio de las acciones: ΔS=μSΔtΔS=μSΔt Se puede reordenar a (después de tomar el límite de Δt0Δt0 ... dSS=μdtdSS=μdt Luego integrando entre el tiempo 0 y T para obtener: ST=S0eμTST=S0eμT

No entiendo el último paso. ¿Están integrando con respecto a t? ¿Cómo surge la exponencial cuando no había exponencial en la ecuación anterior? ¿Es este paso una condensación de un cálculo complejo que no han mostrado?

3voto

drN Puntos 571

Es más sencillo de lo que crees. Hull sólo está resolviendo una EDO.

Puedes poner ingenuamente signos integrales en ambos lados de la ecuación: dStSt=μdtT0dStSt=T0μdtln(ST)ln(S0)=μTST=S0eμT.dStSt=μdtT0dStSt=T0μdtln(ST)ln(S0)=μTST=S0eμT.

Tal vez esto lo haga más fácil: Desde StSt es determinista, es una función normal''. Por lo tanto, es posible que desee escribir y(x)=Sty(x)=St . La ecuación anterior se convierte entonces en dyy=μdxy=μy . Por lo tanto, se trata simplemente de resolver una EDO de primer orden.

También hay que tener en cuenta que dStSt=dln(St) es decir, los rendimientos porcentuales corresponden a los rendimientos logarítmicos si el tiempo es infinitesimal. Por lo tanto, no debería sorprenderte encontrar un exponencial aquí.

2 votos

Ohhhh totalmente no lo vi como un ODE. Gracias. (ojalá tuvieran eso en la redacción...)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X