En el libro de texto de Jehle y Reny (del que debo añadir que no he leído mucho más allá de algunas secciones de interés), se demuestra un teorema que afirma que siempre hay un equilibrio de Nash (mixto) en los juegos de forma estratégica finita. El libro supone que todos los jugadores tienen el mismo número de acciones disponibles, pero no es difícil imaginar cómo podría extenderse al caso en que esto no sea cierto.
Lo que me interesa, sin embargo, es saber si hay alguna extensión de esto a los juegos, especialmente a aquellos en los que puede haber infinitas opciones. Por ejemplo, está claro que no hay equilibrio en un juego en el que un jugador gana eligiendo el número más alto, pero si tenemos, por ejemplo, el mismo juego, pero donde el número debe ser en el intervalo $[0, 100]$ (o cualquier intervalo que contenga su límite superior), las funciones de mejor respuesta "convergen". Del mismo modo, también sospecharía que es necesario que las funciones de coste y demanda se comporten bien en los modelos de competencia para obtener "buenos" resultados.
Por ello, tengo dos preguntas:
-
¿Existe algún tipo de escenario bien definido en el que un juego con infinitas opciones estratégicas tenga un equilibrio de Nash?
-
¿Cuál sería la lectura relevante para esto?