Satava ( 2007 ) calcula que el coste del viaje de Colón en 1492 fue de 1.765.734 maravedís.
En dinero actual, ¿cuál era el valor de un maravedí español de 1492?
Satava ( 2007 ) calcula que el coste del viaje de Colón en 1492 fue de 1.765.734 maravedís.
En dinero actual, ¿cuál era el valor de un maravedí español de 1492?
La respuesta de dtcm840 es lo mejor que se puede hacer para una sola cifra real: es clara, bien fundamentada y casi seguramente engañosa. Eso no es culpa suya: todas las comparaciones en periodos de tiempo tan lejanos carecen de sentido debido a las grandes diferencias entre los mercados y los precios relativos de las materias primas y la mano de obra entre ahora y entonces. Esta pregunta no tiene la respuesta que usted desea.
Sospecho de la Fuente Walsh citado en la respuesta de dtcm840: utilizó el poder adquisitivo basado en los alimentos básicos como base de comparación; sin embargo, los alimentos simplemente costaban una cantidad mucho mayor en relación con otros bienes en el período moderno temprano. Una estimación basada en el precio de los productos de grano entre 1490 y 1920 acabará infravalorando drásticamente los bienes no alimentarios.
Esto puede explicar por qué un reproducción reciente de la Santa María sola Si utilizamos la conversión de Wilson, cuesta unas 7 veces más que la estimación de Satava para todo el viaje de Colón. Obviamente, los materiales modernos, y la consideración de la seguridad, y que estaban construyendo un museo, etc. Pero un factor de 7 veces, para sólo el construcción de sólo un de los barcos? Está claro que algo no es comparable aquí.
El potencial de confusión con un simple tipo de conversión se hace especialmente obvio si se observan cosas como los salarios, o el poder adquisitivo disponible para las personas reales. Una mujer empleada cuidando niños expósitos en la época habría cobrado unos 100-200 maravedíes al mes que, según la estimación de Wilson, supone un salario anual de 750 dólares. Evidentemente, se trata de un trabajo de muy baja categoría y, en consecuencia, mal pagado, pero no deja de poner de manifiesto la diferencia entre los mercados laborales de la época y los modernos.
Y por eso no se puede responder realmente a la pregunta: sólo llevará a confusión decir "Un maravedí vale unos treinta céntimos" sin señalar también que el trabajo anual de una persona valía quizá un par de miles de dólares. Incluso diciendo eso, la conversión a moneda moderna no nos ayuda comprender esa economía, porque gran parte de Europa (y del mundo) vivía por debajo del actual umbral de pobreza internacional de la ONU, como consecuencia inevitable de los diferentes niveles de productividad de su economía y la nuestra.
Eso sin entrar en la implicación de que un iPad hubiera sido unos 2750 maravedíes.
Si se quiere entender cuánto costó el viaje de Colón, es mejor comparar el precio del viaje con el resto de las actividades emprendidas por el Estado español en esa época, o con los ingresos totales de la corona, o algo por el estilo. Incluso en ese caso, los registros son bastante irregulares y requieren muchas estimaciones, que varían enormemente. La respuesta aquí sería probablemente otra pregunta (y podría ser más apropiada para la pila de historia). Si estás interesado en las finanzas de la corona española, este parece que merece la pena leerlo aunque tendría que ser una lectura más detenida que la que yo le he dado. Un gráfico sugiere que los gastos militares españoles en 1565 fueron del orden de 1,8 millones de ducados, que por el factor de conversión de 375 mrs a ducados sería de 675 millones de mrs, con lo que el viaje de Colón es un error de redondeo. (Por supuesto, al tipo de cambio de 30 céntimos, eso sugeriría que Felipe II tenía un presupuesto militar anual de 200 millones de dólares, aproximadamente la cantidad que Hitler envió a Franco -un comentario señala que esto es bien en el período inflacionario causado por la importación de especies del Nuevo Mundo; pero incluso si los precios se triplicaron durante esos 70 años, sigue siendo un error de redondeo en los gastos militares de un año).
Para tratar de entender la magnitud de los gastos de este viaje, Vasco da Gama, el almirante portugués que abrió la ruta marítima circunafricana a la India, recibió una pensión real de 300.000 reis a su regreso en 1499. En esta fuente En la década de 1480, un portugués real valía aproximadamente 96 centésimas de maravedí, lo que significa que la pensión de da Gama era de aproximadamente 285.000 mrs. (Las conversiones contemporáneas entre monedas no son perfectas, pero son mucho menos complicadas que intentar crear tipos de cambio con 500 años de diferencia). Así que Portugal, una quinta parte del tamaño de España, estaba dispuesto a pagarle cada 6 años lo que Satava calcula que costó financiar todo el viaje de Colón, sólo como recompensa por los servicios prestados anteriormente.
Esto no es una respuesta y simplemente un comentario muy largo. Además, 1565 fue más de 70 años después de 1492 y bien entrado el (Español) Revolución de los precios .
@user54743 No he pasado mucho tiempo en economía SE para conseguir una buena sensación para el zeitgeist, pero por lo general esto es aceptable en otras pilas si la "respuesta" añadir un valor significativo y es demasiado largo para un comentario.
Al contrario que Jared, yo diría que esto es absolutamente una respuesta: "el tipo de respuesta que esperas no existe ni puede existir" es y debe ser una especie de respuesta válida, porque a veces esa es la realidad y tiene que haber una forma de decirlo en esos casos. Es rotundamente no un comentario: no pretende aclarar o mejorar la pregunta.
Walsh ( 1931 ):
El autor de esta obra ha traducido los maravedíes a dólares de 1929 por referencia a las estadísticas sobre el poder adquisitivo del trigo, el maíz y otros productos básicos. De ahí su opinión de que el maravedí valía unos dos centavos de dólar de 1929.
Según el BLS calculadora de inflación , \$1 in 1929 is about \$ 15 hoy (2020).
Por lo tanto, si aceptamos la estimación de Walsh, un maravedí en 1492 se convierte en unos 0,30 dólares en la actualidad.
(Y si también aceptamos la estimación de Satava, entonces el viaje de Colón costó 1.765.734 $\times$ \$0.30 $\approx$ \(529.720 dólares en dólares de hoy).
300 dólares al mes para un marinero entonces. Supongo que si se contrata en la India es factible incluso hoy en día.
@Fizz IMHO - Filipino. Esa es al menos mi comprensión de la fuente de los marineros de hoy. Filipinos y malayos.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Es interesante que la nómina fuera sólo una pequeña parte de eso "En el primer viaje, la tripulación fue pagada de la siguiente manera: Capitanes y pilotos, 2000 maravedís al mes; marineros hábiles, 1000 maravedís al mes; marineros ordinarios y mozos de a bordo, 666 maravedís al mes. La nómina total era de 250.180 al mes".
3 votos
@Fizz ¿por qué crees que la nómina fue sólo una pequeña parte de eso? 250k por mes para un viaje de siete meses sale a 1750k, que es casi todo el total estimado.
0 votos
@Peteris: Supongo que entonces la comida era gratis.
3 votos
@Fizz: No estoy seguro de quién/qué estás citando. La única referencia mencionada hasta ahora en la pregunta y los comentarios anteriores es Satava (2007). Y en ese documento, el Anexo 3 da estas estimaciones para el todo el viaje (3 de agosto de 1492 - 5 de marzo de 1493): "Salarios - Tripulación" = 252.000 y "Salarios - Oficiales" = 268.000. No encuentro su cita en ninguna parte de Satava (2007).