3 votos

En la película "El mago de las mentiras", Madoff recaudaba dinero para un fondo exclusivo. ¿Qué razón de inversión habría para hacer un fondo exclusivo?

La película "El Mago de las Mentiras" es una película sobre la historia de Bernie Madoff dirigiendo su esquema Ponzi. Hay una escena en la que se da cuenta de que tiene poco dinero, así que intenta convencer a un inversor de que invierta una gran suma de dinero. Dice que hay una inversión mínima muy alta (al menos desde mi punto de vista).

La escena comienza así:

1732
01:20:42,759 --> 01:20:45,093
I'm starting a new highly exclusive fund.

1733
01:20:45,137 --> 01:20:46,928
It's gonna have just five investors.

Mientras la escena avanza y consigue una inversión de 250 millones de dólares.

Lo que no entiendo es qué razón relacionada con la inversión habría para hacer un fondo exclusivo. Supongo que podría recaudar más dinero si permitiera invertir a cualquiera. Después de recaudar todo el dinero, ¿por qué iba a importar si viene de 5 personas o de 500?

2 votos

(1) el nombre de Madoff no tiene y (2) las cosas que son buenas suelen ser limitadas y como resultado exclusivas, por lo que afirmar (falsamente) que algo es exclusivo engaña a la gente estúpida o descuidada para que piense que es bueno (3) para las inversiones en particular, si hay menos inversores es más creíble que cada uno deba poner más

0 votos

¿Sucedió esto realmente en la vida real? Si no es así, películas.stackexchange.com puede ser un lugar mejor para esta pregunta. Tenga en cuenta que las "trivialidades sin importancia" pueden estar fuera de tema allí.

0 votos

@dave_thompson_085 , gracias por el comentario. (1) fijo (2) entonces si yo fuera multimillonario y algún inversor conocido me ofreciera la posibilidad de unirme a su fondo exclusivo, usando sólo esa información ¿debería saber que es una estafa? ¿O hay una buena razón por la que podría ser exclusivo? (3) ¿cuál sería la razón para querer menos inversores?

1voto

Gary Hirschhorn Puntos 53

Desde Artículo de Wikipedia sobre el escándalo Madoff :

Madoff era un "maestro del marketing" que, a lo largo de los años 70 y 80, construyó una reputación como gestor de riqueza para una clientela muy exclusiva. clientela muy exclusiva. Los inversores que obtuvieron acceso, normalmente por recomendación de boca en boca de boca en boca, creían que habían entrado en el círculo íntimo de un de un genio del dinero, y algunos no se atrevían a retirar su dinero de su fondo, por si no podían volver a entrar. En los últimos años, incluso cuando la operación de Madoff aceptaba dinero de varios países a través de fondos alimentadores, siguió presentándolo como una oportunidad exclusiva.

Y más tarde, en sus últimos intentos desesperados por conseguir más dinero:

Madoff pidió dinero a otros en las últimas semanas antes de su detención ... Madoff dijo que estaba recaudando dinero para un nuevo vehículo de inversión, entre $500 million and $ 1.000 millones de euros para clientes exclusivos, se estaba moviendo rápidamente en la empresa, y quería una respuesta para la semana siguiente.

Dado el aura de exclusividad que había cultivado con sus clientes, tendría sentido que tratara de amplificar aún más ese aspecto para aumentar el atractivo para ellos.

Para la mayoría de las personas sensatas, si alguien les ofrece una "oportunidad exclusiva" (por ejemplo, llamar en frío a operadores de salas de calderas) es una señal de alarma bastante grande de que se trata de una estafa... o, al menos, debería serlo; si no lo es, ¡adviertan! Pero los clientes de Madoff estaban tan convencidos de que algo "aún más exclusivo" sólo podía considerarse aún mejor, o al menos eso es lo que Madoff esperaba que pensaran.

0 votos

Gracias por la respuesta. Por lo que entiendo de su respuesta, está diciendo que hacer un fondo exclusivo no tiene sentido desde el punto de vista de la inversión y que el inversor debería haber visto la exigencia de un mínimo de 250 millones de dólares como una señal de alarma, ya que no hay ninguna razón por la que se exija ese mínimo.

1 votos

La "inversión mínima" no es una señal de alarma tan grande como el aspecto de "oportunidad exclusiva". La mayoría de los fondos tienen algún tipo de importe mínimo de inversión especificado - véase investopedia.com/terms/m/minimum_investment.asp - ya que los costes por cliente pueden superar los beneficios por cliente en caso contrario. Sin embargo, 250 millones de dólares sería una cantidad extraordinaria para especificar como mínimo. Por otro lado, la "oportunidad exclusiva" no tiene mucho sentido desde el punto de vista financiero: el dinero es fungible y, si tanto los inversores A como los B tienen capital, hay muy pocas razones para ofrecer a A "acceso exclusivo" pero no a B, salvo como truco de marketing.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X