2 votos

¿Cómo evitar el impuesto mínimo de franquicia de 800 dólares como residente de California con negocios fuera del estado?

Supongamos que un residente de California crea un fideicomiso fuera del estado, que a su vez es el único miembro (y administrador) de una LLC fuera del estado para hacer negocios en otro estado (por ejemplo, mantener propiedades de alquiler fuera de California). ¿Hay alguna razón para creer que el contribuyente de California en este caso tendrá que pagar el impuesto mínimo anual de 800 dólares a California?

Hay mucha información mezclada sobre el impuesto de franquicia de CA, por lo que sería muy útil si cualquier gente amable dispuesta a opinar podría hacerlo con fuentes autorizadas de información, por ejemplo, el código de impuestos / legislación, los casos judiciales anteriores, o incluso publicaciones FTB. Yo mismo he leído bastante de esas fuentes y todavía no he encontrado nada que sugiera que el impuesto mínimo de franquicia se imponga a este tipo de estructura de entidad. Y nadie con quien he hablado ha sido capaz de ofrecer un argumento convincente de lo contrario. Sin embargo, muchos afirman que no hay forma de evitarlo como residente de California. Obviamente, no soy abogado ni contable. Sólo soy un tipo con una inclinación a clasificar los mensajes contradictorios hasta que me aclaro con la historia. Y admito plenamente que podría estar pasando algo por alto ¿lo estoy haciendo?

0 votos

Si has investigado sobre esto, debes saber que no has aportado suficiente información para que nadie te dé una respuesta útil. El hecho de que se aplique el impuesto de franquicia depende en gran medida de los hechos.

0 votos

@gaefan - por favor, echa un vistazo a mis mensajes en este hilo para ver por qué el alcance de mi investigación puede sugerir lo contrario: biggerpockets.com/forums/51/topics/ . Si después de leer esos posts sigues creyendo que es un hecho específico, por favor, hazme saber qué te hace pensar eso. gracias

0 votos

Francamente, no sé por qué no llamas a un abogado de negocios en California y les preguntas. No es el tipo de pregunta por la que te cobrarán sólo para obtener una respuesta.

0voto

Rodja Puntos 607

Francamente, no sé por qué no llamas a un abogado de negocios en California y les preguntas. No es el tipo de pregunta por la que te cobrarán sólo para obtener una respuesta.

-2voto

VolkerK Puntos 54118

Sólo hay que esperar a que el Estado te pase la factura por ello. Preguntar es como preguntarle a un barbero si necesitas un corte de pelo, sólo hay una respuesta posible para ellos.

Los estados están en quiebra, California no es una excepción, aparte de ser uno de los únicos estados que nunca ha cumplido con los requisitos de las entidades fuera del estado.

Fíjese en las consecuencias reales para orientar su cumplimiento, hay probablemente no hay responsabilidad penal por el incumplimiento, probablemente no hay problema con la responsabilidad limitada por el incumplimiento, y las sanciones económicas simplemente tienen que ser tratadas cuando se producen. Corrobórelo con sus propios expertos legales, ya que obviamente no pudo encontrar la respuesta sobre cómo evitarlo pero sí sobre lo que ocurre si lo evita.

Así que cuando se pongan a hacer un seguimiento, junto con la aplicación de la multa por retraso en los libros de la biblioteca, entonces pagará.

Si usted es más sensible a los costes y necesita evitar las posibles comisiones -lo que puedo entender, ya que los fideicomisos pueden tener una cantidad fija de activos que podrían tener un mal rendimiento-, entonces puede necesitar una estructura de entidad y una estrategia diferentes.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X