En Shreve II, ejercicio 1.8, guía al lector a través de la demostración de la derivada de una función generadora de momentos ϕ es igual a la expectativa E[XetX] ; es decir, ϕ′(t)=E[XetX]. Primero lo hace asumiendo X es no negativo y pide al lector que utilice el teorema de la congestión dominada junto con el teorema del valor medio, luego pide al lector que lo demuestre para un integrable X considerando las partes positivas y negativas.
Mi pregunta es, ¿es necesaria toda esta maquinaria para este ejercicio? Suponiendo que X tiene una función de densidad f , yo demostraría este resultado mediante ϕ′(t)=ddt∫∞0etxf(x)dx=∫∞0ddtetxf(x)dx=∫∞0xetxf(x)dx=E[XetX], donde supongo que tendría que justificar el desplazamiento de la derivada dentro de la integral (¿es suficiente que etx es continua en t ?)
Entonces, ¿es esta prueba más rigurosa en Shreve sólo para mostrar que se sostiene si X ¿no tiene densidad? ¿O quizás sólo para practicar el uso del teorema de convergencia dominante? Me gustaría que los autores expusieran el espíritu de sus ejercicios...