3 votos

Demostración de la propiedad derivativa de la función generadora de momentos

En Shreve II, ejercicio 1.8, guía al lector a través de la demostración de la derivada de una función generadora de momentos $\phi$ es igual a la expectativa $\mathrm{E}[Xe^{tX}]$ ; es decir, $$ \phi^\prime(t) = \mathrm{E}[Xe^{tX}]. $$ Primero lo hace asumiendo $X$ es no negativo y pide al lector que utilice el teorema de la congestión dominada junto con el teorema del valor medio, luego pide al lector que lo demuestre para un integrable $X$ considerando las partes positivas y negativas.

Mi pregunta es, ¿es necesaria toda esta maquinaria para este ejercicio? Suponiendo que $X$ tiene una función de densidad $f$ , yo demostraría este resultado mediante $$ \phi^\prime(t) = \frac{d}{dt}\int_{0}^\infty e^{tx}f(x) dx = \int_{0}^\infty \frac{d}{dt}e^{tx}f(x) dx = \int_{0}^\infty xe^{tx}f(x) dx = \mathrm{E}[Xe^{tX}], $$ donde supongo que tendría que justificar el desplazamiento de la derivada dentro de la integral (¿es suficiente que $e^{tx}$ es continua en $t$ ?)

Entonces, ¿es esta prueba más rigurosa en Shreve sólo para mostrar que se sostiene si $X$ ¿no tiene densidad? ¿O quizás sólo para practicar el uso del teorema de convergencia dominante? Me gustaría que los autores expusieran el espíritu de sus ejercicios...

2voto

Como ha dicho Sherev, primero dejemos $\varphi(t)=E\left[e^{tX}\right]$ entonces $$\varphi '(t)=\underset{s\to t}{\mathop{\lim }}\,\frac{\varphi (t)-\varphi (s)}{t-s}=\underset{s\to t}{\mathop{\lim }}\,\frac{E[{{e}^{tX}}]-E[{{e}^{sX}}]}{t-s}=\underset{s\to t}{\mathop{\lim }}\,E\left[ \frac{{{e}^{tX}}-{{e}^{sX}}}{t-s} \right]$$ Sherev continuar, podemos elegir una secuencia de números $\{s_n\}_{n=1}^{\infty}$ que converge a $t$ y calcular $$\underset{s_n\to t}{\mathop{\lim }}\,E\left[ \frac{{{e}^{tX}}-{{e}^{s_nX}}}{t-s_n} \right]$$ donde ahora estamos tomando un límite de las expectativas de la secuencia de variables aleatorias variables aleatorias. $$Y_n=\frac{{{e}^{tX}}-{{e}^{s_nX}}}{t-s_n}$$ arregla $\omega\in \Omega$ y por aplicación del Teorema del Valor Medio concluye $$e^{tX(\omega)}-e^{s_nX(\omega)}=(t-s_n)X(\omega)e^{\theta(\omega )X(\omega)}$$ donde $\theta(\omega)$ es un número que depende de $\omega$ tal que $s_n\leq\theta(\omega)\leq t$ .


$$|Y_n|=\left|\frac{e^{tX(\omega)}-e^{s_nX(\omega)}}{t-s_n}\right|\leq X(\omega) e^{\theta(\omega )X(\omega)}\leq X(\omega) e^{2t\,X(\omega)}$$ Así que por el Teorema de Convergencia Dominada tenemos $$\varphi'(t)=\underset{n\to \infty }{\mathop{\lim }}\,E[{{Y}_{n}}]=E[\underset{n\to \infty }{\mathop{\lim }}\,{{Y}_{n}}]=E[X{{e}^{tX}}]$$

0voto

Joe Puntos 178

Se necesita toda la maquinaria para intercambiar el signo de la integral y la derivada.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X