9 votos

¿Por qué el valor absoluto en las elasticidades y la tasa marginal de sustitución?

Este es un punto que encuentro muy confuso y muy difícil de justificar ante los estudiantes. Dependiendo de los libros, se encuentran muchas convenciones diferentes sobre el signo de las elasticidades y la tasa marginal de sustitución (TMS). Algunos las definen con valor absoluto, otros no, y a veces se encuentran incoherencias dentro de un mismo libro o conjunto de apuntes.

Mis preguntas son :

  • A su entender, ¿cuál es la posición más convencional respecto al uso del valor absoluto en la definición de
    • Elasticidad del precio propio
    • Elasticidad cruzada de los precios
    • MRS
  • ¿Es una mera convención o hay alguna razón para tomar el valor absoluto en algunos/todos/ninguno de los casos?

7voto

Pat Puntos 18943

Creo que hay ventajas pedagógicas en discutir tanto los números brutos como los valores absolutos y creo que los beneficios de ambos explican por qué aparecen ambos (a veces en el mismo texto, incluso).

Cada número de elasticidad da dos bits de información. Primero, el valor absoluto con respecto a 1 y segundo, el signo. Ahora bien, está claro que si la elasticidad fuera negativa, se podría comparar con -1. Sin embargo, resulta algo difícil de enseñar cuando se utilizan frases como "mayor que" o "menor que" -1 para hablar de que un bien es (in)elástico, ya que "mayor que -1" es en realidad inelástico si la elasticidad es negativa. Es mucho más intuitivo poder discutir las relaciones de los cambios porcentuales si "mayor que" significa de hecho que la parte superior es mayor que la inferior y viceversa para "menor que".

Por supuesto, también hay un montón de información ligada al signo de la elasticidad. Obtenemos la Ley de la Demanda a partir de la elasticidad del precio propio, obtenemos los complementos/sustitutos a partir de la elasticidad del precio cruzado, etc. Así que es importante asegurarse de que los estudiantes entienden la importancia del signo.

Cuando enseño, trato de discutir ambas partes explícitamente, pero dejando claro que la elasticidad en sí misma incluye el signo apropiado. Creo que la mayoría de los libros intentan captar estos dos datos de un modo u otro. En cualquier caso, la definición formal de elasticidad debería incluir el signo, pero si sólo se habla de lo elástico que es un bien, se podría informar del valor absoluto (con la nota de que es el valor absoluto de la elasticidad, no la elasticidad en sí).

En cuanto al MRS, no se suele informar del valor absoluto, sino del negativo de la derivada dy/dx. Esto es bastante habitual, ya que tiene la interpretación intuitiva de que el consumidor está dispuesto a renunciar a tantas unidades de x por tantas unidades de y. Como las curvas de indiferencia suelen ser convexas, esta derivada es negativa, por lo que cambia un poco la interpretación (y la intuición) si no la negamos.

5voto

Bernard Puntos 10700

En relación con el MRS, se trata de un problema más general relativo a las pendientes negativas. Confieso haber estado continuamente confundido durante muchos-muchos años sobre el asunto (y haber tenido que posar y pensar), hasta que construí en mi mente la siguiente imagen mental, que comparto aquí por si a alguien más le puede resultar útil:

enter image description here

El truco consiste en poner el menos y el más del infinito uno al lado del otro, e imaginar líneas rectas que giran siguiendo las flechas.

Así que cuando tratamos con pendientes negativas

" pendiente más plana " = algebraica superior valor, baja valor en términos absolutos (más cerca de cero),

" una pendiente más pronunciada " = algebraico inferior valor, más alto valor en términos absolutos .

4voto

Joel Spolsky Puntos 5681

No puedo resistir esta cita de Samuelson, aunque me temo que no es muy útil:

Por influencia de Alfred Marshall, los economistas han desarrollado una afición por ciertas expresiones adimensionales llamadas coeficientes de elasticidad. En general, parece que su importancia no es muy grande, salvo posiblemente como ejercicios mentales para los estudiantes principiantes.

De: Foundations of Economic Analysis, 1947, p. 125

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X