3 votos

Stackelberg con 3 empresas

Actualmente estoy tratando de resolver el siguiente problema:

Stackelberg con 3 empresas Imagínese que hay tres empresas en una empresa monopolísticamente competitiva competitivo. El coste marginal de producción de cada empresa es c. La demanda es $p(q) = A Bq$ . El líder toma una decisión de producción $q_1$ , entonces dos seguidores toman una decisión simultánea sobre sus niveles de producción $q_2$ y $q_3$ . Calcule la cantidad producida por las empresas en esta economía, y compárela con el resultado de Cournot con 3 empresas y con el resultado de resultado de Stackelberg con 2 empresas.


Mis trabajos

He intentado resolver el problema con el siguiente método:

Líder ( $q_1$ )

$$\begin{align} profit(q_1,q_2,q_3) &= (A - B(q_1+q_2+q_3))q_1 -cq_1 -F \\ & = Aq_1 - B(q_1+q_2+q_3)q_1 -cq_1 -F\\ & = Aq_1 - Bq_1^2 - Bq_2q_1 - Bq_3q_1 - cq_1 -F\end{align}$$

El tomé el derivado en cuanto a $q_1$ dejándome con esto: $$profit(q_1,q_2,q_3)= A - 2Bq_1 - Bq_2 -Bq_3 -c$$

Finalmente he intentado encontrar $q_1$ :

$$q_1 = \frac{A-C-Bq_2-Bq_3}{2B}$$ Para poner $q_1$ en la ecuación y resolverla para $q_2$ y luego $q_3$


El problema:

El comienzo de la solución en la hoja de respuestas tiene este aspecto:

Solución Para Stackelberg con dos seguidores, después de que la empresa 1 haya hecho su movimiento, los agentes 2 y 3 hacen su movimiento simultáneamente conociendo q1. Por lo tanto, las empresas 2 y 3 maximizan

$$profit(q_i) = (AB(q_1 +q_2 +q_3)C)q_i q_2 = q_3 = \frac{A C}{3B} \frac{q_1}{3}$$

Pregunta: como puedes ver mis trabajos no se acercan a la respuesta, he tratado de resolver el problema usando el método de allí pero no entiendo realmente donde estaba el $3$ en $3B$ y por qué utilizamos $q_i$ ? (tampoco entiendo muy bien por qué el método que he utilizado es incorrecto)

Muchas gracias por su ayuda.

2voto

Tom Sirgedas Puntos 2504

Comenzaremos con la segunda etapa, que no es más que la competencia de Cournot entre la empresa 2 y la empresa 3. Se puede resolver esto para el equilibrio de Nash estableciendo la condición de primer orden para la empresa 2 y la empresa 3 y resolviendo estas dos ecuaciones, tomando $q_1$ como se ha dado. Esto le dará las cantidades $q_2$ y $q_3$ en términos de $q_1$ que luego se puede introducir en la función de beneficios de la empresa 1 y se puede maximizar (es decir, encontrar qué $q_1$ la empresa 1 debe elegir para asegurarse de que el equilibrio de Nash en la etapa 2 sea el más favorable posible para la empresa 1) . Así que, paso a paso:

  1. Empezando por la segunda ronda, encuentre el equilibrio de Nash resolviendo las dos ecuaciones siguientes: \ $$\pi_2'(q_1,q_2,q_3)=0\\ \pi_3'(q_1, q_2, q_3)=0$$ Lo que te dará: $$q_2=q_3=f(q_1)$$

  2. introduzca esto en la función de beneficios de la empresa 1 y maximice esta expresión que tiene $q_1$ como variable de elección.

0voto

Thomi Puntos 147

En un escenario en el que no hay costes fijos o marginales, el líder obtiene $\frac{a}{2}$ de la cuota de mercado, el siguiente seguidor obtiene $\frac{a}{4}$ , el tercero obtiene $\frac{a}{8}$ y el $n^{th}$ la empresa obtiene $\frac{a}{2^{n}}$ . En el caso límite en el que el número de participantes tiende a $\infty$ Los nuevos participantes se convierten en tomadores de precios.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X