¿Es la desigualdad buena para el crecimiento?

Question

Estaba leyendo sobre el debate acerca de la desigualdad de ingresos y me gustaría saber su opinión al respecto.

Básicamente, las posturas son dos: la clásica, que afirma que la desigualdad es buena para el crecimiento porque fomenta la innovación y las inversiones, y la más reciente, la del FMI y la OCDE, que afirma que la desigualdad provoca una disminución de la inversión en capital humano entre los hogares con menores ingresos, lo que les impide convertirse en asalariados o consumidores en el futuro.

He leído que ambos están respaldados por pruebas empíricas, pero hay escepticismo sobre ellos (por ejemplo Chris Giles en FT ).

¿Cuál es su idea sobre el tema? ¿Tienes alguna sugerencia sobre literatura/artículos que pueda leer al respecto?

Answer 1

Depende de cómo y por qué existe la desigualdad. La igualdad también puede ser mala para el crecimiento.

En el antiguo sistema soviético, la mayoría de las personas eran aproximadamente iguales y esto se hacía mediante el uso del poder policial. Permitió una rápida industrialización, pero luego se estancó. Tampoco toda la innovación era buena. Mira el Trabant. Un vehículo increíble. Vea https://www.youtube.com/watch?v=No1-4GsQa-g

Estados Unidos solía ser muy flexible. Eso era bueno para el crecimiento. Si nacías pobre, podías hacerte rico. Si nacías rico, podías hacerte pobre.

Parte de la desigualdad de ingresos se debe a los cambios en la tecnología y la educación requerida. Otras se deben a cambios legales que transfieren recursos de la gente corriente a los ricos. Ahora es muy difícil hacerse pobre si se es rico y hacerse rico si se es pobre. Eso daña los incentivos para crear un negocio que haga crecer el sistema.

La desigualdad no es buena ni mala, por sí misma. Es una consecuencia de algo más. Es humo; no es fuego.

Hay varios trabajos de Peter Temin que son muy buenos sobre el tema, pero tiene bastantes y no sé exactamente lo que buscas o ya has leído.