¿podría explicar, desde el punto de vista económico, por qué el proteccionismo es malo? ¿Si a veces es sensato proteger algunas industrias para evitar el desempleo, la pérdida de algunos profesionales, la muerte de la industria y la disminución de la independencia? ¿Qué opina? tnx
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
tadeusz
Puntos
341
En teoría, es malo porque es ineficiente. Tú proteges tus industrias ineficientes, yo protejo las mías, todos acabamos consumiendo menos. Todos estaríamos mejor con un comercio totalmente libre...
Pero, por supuesto, esto tiene muchas complicaciones. Puede ser que una industria necesite tiempo para ser eficiente y se quiera protegerla mientras tanto. O puede ser que el otro país no sea más eficiente, sino que se limite a verter sus productos en tu economía hasta que tus empresas cierren, tras lo cual subirán sus precios y obtendrán un suculento excedente...
Para añadir a los otros comentarios aquí, cuando se permite que el libre comercio prospere, los países/regiones tienden a especializarse en lo que son buenos para producir/crear (idea de la ventaja comparativa). Esto conduce a mejores productos creados de manera más eficiente. Obsérvese que esta idea no tiene en cuenta las tasas de desempleo de ciertos países, simplemente afirma que en conjunto todos estamos mejor.
Es posible que hayas oído que algunas personas (a menudo trabajadores no cualificados) son "dejadas atrás" por la globalización, sobre todo en naciones desarrolladas como Estados Unidos (piensa en la industria del automóvil). Pensando como un economista, estas personas deberían reorientar sus esfuerzos hacia el desarrollo de una habilidad que sea útil en su nuevo entorno. Sin embargo, eso no siempre es plausible para muchas personas, y es ahí donde se puede argumentar que el gobierno debería intervenir y ayudarles a aprender habilidades nuevas y útiles (preferible a proteger una industria ineficiente).
El proteccionismo tiende a frenar la productividad y la eficiencia, por lo que a menudo da lugar a productos de calidad inferior que cuestan más al consumidor.
Michael Prescott
Puntos
849
También existe el concepto de destrucción creativa . Lo que significa, básicamente, que las viejas tecnologías menos productivas deben morir para liberar recursos que se pongan a disposición de las nuevas tecnologías más productivas. Es análogo a la poda. Pero ocurre de forma natural en una economía de libre mercado y no requiere gestión o la intervención del gobierno.
El proteccionismo impide el proceso natural y beneficioso de la destrucción creativa.
