1 votos

¿Qué ganan los pequeños inversores con una mayor liquidez en los ETF?

Una de las ventajas de los ETFs que se suele citar es que tienen una mayor liquidez y que pueden negociarse en cualquier momento del horario de negociación. Por otra parte, suelen proponerse como una forma sencilla de invertir fondos privados para personas que no quieren estar siempre pendientes del mercado, por lo que la negociación intradía es mayormente irrelevante para ellos.

Me pregunto si hay efectos secundarios que hacen que el argumento de la liquidez sea interesante para los inversores privados, a pesar de no utilizarlo ellos mismos. ¿Cuáles serían estos efectos y cómo repercuten cuando se comparan, por ejemplo, con los fondos de inversión?

1voto

joshjdevl Puntos 1849

Una de las ventajas citadas a menudo de los ETF es que tienen una mayor liquidez y que pueden negociarse en cualquier momento durante el horas de negociación. Por otra parte, suelen proponerse como una forma sencilla de invertir fondos privados para personas que no quieren estar siempre pendientes de los mercados, por lo que la negociación intradía es irrelevante para ellos. para ellos.

Estoy bastante seguro de que se trata de una idea subjetiva. El hecho es que usted puede comprar GOOG, AAPL, F o lo que desee (ETF también, como QQQ, SPY etc.) y mantenerlos durante mucho tiempo. En ambos casos, si no quieres mantener una en el mercado no pasa nada. Porque, si los mantienes se llama inversión(la idea es cobrar dividendos etc.), si haces day trading entonces se llama especulación, porque tu objetivo principal es ganar comprando y vendiendo, por supuesto puedes perder también. Por lo tanto, no se preocupa por los dividendos o por poseer algún porcentaje de la empresa. Como los ETFs son instrumentos derivados, su volatilidad depende de la volatilidad de las acciones relacionadas.

Me pregunto si hay efectos secundarios que hacen que el argumento de la liquidez sea interesante para los inversores privados, a pesar de no utilizarlo ellos mismos. ¿Cuáles serían estos efectos y cómo repercuten impacto cuando se comparan, por ejemplo, con los fondos de inversión?

La liquidez (capacidad de convertir el efectivo) podría crear una alta volatilidad, lo que significa un alto riesgo y una alta recompensa. Desde este punto de vista, los fondos de inversión son más seguros. Porque los gestores de fondos saben cómo diversificar la cartera total y gestionar los ingresos en cualquier condición de mercado.

0voto

Crassy Puntos 118

Los ETFs son ambos líquido (beneficia a los operadores activos) y una forma sencilla de invertir en fondos aunque no se disponga del saldo mínimo necesario para invertir en un fondo de inversión (EDIT: en el que las compras se resuelven al final de la jornada).

Una gran diferencia entre los ETFs y los fondos de inversión es que usted debe comprar los ETFs en unidades enteras, mientras que puede añadir 100 dólares a un fondo de inversión y el fondo determinará - normalmente con 4 decimales - cuántas acciones ha comprado.

0voto

marzagao Puntos 1701

En mi opinión, si se invierte a largo plazo, esto no es un problema. La diferencia de horas en poder negociar un ETF durante el día frente a sólo poder negociar un fondo de inversión tradicional al final del día es irrelevante si se mantiene la inversión durante mucho tiempo.

Si te dedicas al day trading, al market timing o a otras prácticas de trading avanzadas/controversiales, entonces supongo que podría suponer una diferencia.

Para la forma en que invierto (fondos indexados, a largo plazo, "set-it-and-forget-it"), los ETF no tienen ninguna ventaja sobre los fondos de inversión tradicionales.

1 votos

Los fondos de inversión suelen tener comisiones más altas, los de gestión activa tienen comisiones mucho más altas (la media es el doble frente al ETF).

0 votos

@misantroop Sólo si estás comparando manzanas con naranjas. Un buen fondo de inversión sin carga y de gestión pasiva puede tener gastos muy bajos sea o no un ETF.

0 votos

A menudo, las comisiones de los fondos de inversión están en función del tamaño de la cuenta, y para los inversores más pequeños pueden favorecer los ETF. Por ejemplo, los ETF de Vanguard tienen ratios de gastos equivalentes a los de sus fondos de inversión "Admiral Class", que requieren $10k-$ 100k invertidos (dependiendo del fondo específico). Sus fondos de "clase inversora" tienen comisiones ligeramente superiores (además, hay un saldo mínimo para abrir un fondo de inversión que es superior al precio de la acción del ETF).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X