A menudo he oído decir que para obtener tasas de rendimiento irregulares en los mercados, hay que conseguir dos cosas:
1) Apostar contra el consenso.
2) Tener razón.
Esto tiene sentido, a grandes rasgos. Dado que vivimos en un mundo/sociedad cada vez más inteligente. ¿Son los modelos/supuestos de comportamiento humano como ovejas reaccionarias, "impulsadas por el corto plazo" y analfabetas financieras cada vez menos relevantes a medida que más personas se educan, se conectan y son conscientes de sí mismas?
Y como resultado, ¿se está haciendo más difícil la inversión para los individuos a medida que las generaciones se vuelven más competitivas?
(Nota: Soy consciente de que es difícil responder cuantitativamente a esto. Así que, salvo eso, no me importan las respuestas cualitativas subjetivas).