3 votos

¿Cuánto apalancamiento ha asumido la Reserva Federal hoy (enero de 2016)?

http://nymag.com/daily/intelligencer/2015/12/big-short-genius-says-another-crisis-is-coming.html?mid=twitter-share-di

¿Qué es lo que le pone más nervioso sobre el futuro? Las deudas. La idea de que el el crecimiento remediaría nuestras deudas es tan adictiva para los políticos, pero los ciudadanos acaban pagando el precio. El sector público se ha convertido en un como consumidor de deuda. El balance de la Reserva Federal está apalancado 77:1 . Como dije, lo absurdo, me desconcierta.

¿Cómo llegó Michael Burry a la cifra de 77:1? ¿Se acerca a la realidad? ¿Cómo podría la Reserva Federal estar apalancada cuando puede simplemente imprimir dinero para pagar la deuda en primer lugar?

4voto

Celestial M Weasel Puntos 140

La página 4 de este documento contiene el balance a noviembre de 2015: http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/quarterly_balance_sheet_developments_report_201511.pdf

Sus activos son 4489 pasivos son 4431. Por tanto, los fondos propios son 58, L/E = 76 (aproximadamente).

No importaría incluso si la Fed tuviera un ratio de apalancamiento infinito. Sin embargo, por lo que sé, el Congreso ha acordado mantener la solvencia de la Fed (por lo que el ratio no puede ser negativo). Aunque, la institución ni siquiera es solvente, ya que algunos de sus activos están marcados según el modelo, por lo que tienen un valor razonable mucho menor que el presentado en el balance.

El balance refleja el dinero creado (crecimiento de la base monetaria) y no la deuda. El dinero creado genera inflación, pero se destruyó una cantidad significativa de crédito bancario que también constituía dinero con el que la gente realizaba transacciones. Por lo tanto, el dinero recién creado por la Reserva Federal sólo ha sustituido al crédito bancario y no ha habido una inflación significativa, ya que la masa monetaria M2 sólo ha aumentado ligeramente. Parte del dinero también se ha exportado al extranjero, ya que EE.UU. sigue teniendo una balanza de pagos/déficits comerciales.

Según la cita, parece que el autor ha confundido dos cuestiones. Si quiere investigar la deuda y los pasivos del gobierno, tiene que mirar la deuda del gobierno y sus otros pasivos (no sólo la Fed). Tiene razón en que la deuda está en un nivel histórico bastante alto (sólo durante la segunda guerra mundial fue mayor), mientras que otros pasivos (como los de la seguridad social y el medicare) creo que están en un nivel histórico sin precedentes.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X