He escuchado estos dos términos con bastante frecuencia, y sospecho que pueden ser intercambiables. Pérdida de peso muerto: estoy seguro de que lo he encontrado en la evaluación de aranceles; para los efectos de los impuestos indirectos, he visto libros de texto que utilizan la pérdida de peso muerto. Pérdida de bienestar - He visto que los libros de texto se refieren a los costes sociales de los monopolios que maximizan los beneficios y fijan precios más altos y una producción más baja que la de las empresas perfectamente competitivas como pérdida de bienestar. ¿Existe realmente una diferencia entre la pérdida de peso muerto y la pérdida de bienestar?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Alexandros B
Puntos
131
Yo diría que toda pérdida de peso muerto es una pérdida de bienestar, pero no toda pérdida de bienestar es una pérdida de peso muerto.
Por ejemplo, un contaminador no regulado que cause una externalidad negativa supone una pérdida de bienestar en comparación con el óptimo social. En este caso no hay "producción perdida" y, por tanto, no hay pérdida de peso muerto.
Edición: Según Wikipedia La pérdida creada por las externalidades también se clasifica como pérdida de peso muerto.
Arne Evertsson
Puntos
126
Una pequeña observación de la respuesta anterior: Las externalidades generan pérdidas de peso muerto.
La pérdida de peso muerto tiene que ver con los niveles de producción, por lo que cualquier nivel de producción que esté por encima o por debajo del óptimo social genera una pérdida de peso muerto. Toda pérdida de peso muerto es una pérdida de bienestar. Sin embargo, se puede perder bienestar debido a los cambios en la calidad de algunos bienes, que pueden seguir siendo el nivel social óptimo, pero la sociedad está perdiendo utilidad debido a la disminución de la calidad.
