4 votos

¿Qué es lo que no tengo en cuenta en mi actual Plan Financiero?

Advertencia estándar: Entiendo que las opiniones expresadas en este foro no representan asesoramiento financiero o legal.

Dicho esto, tengo el objetivo a largo plazo de preservar y crear riqueza (en ese orden) y he elaborado un plan con el que puedo comprometerme para facilitar este objetivo.

Me gustaría tener segundas opiniones sobre este plan, ya que se desvía ligeramente del consejo tradicional de inversión pasiva en mercados amplios.


Tomar mis ingresos en un año determinado para ser X .

2% de X se deduce automáticamente al programa 401K de nuestra empresa.

Esto me da derecho a las contribuciones igualadas. Lamentablemente, las comisiones de nuestro plan (incluso con fondos de mercado total) son del orden del 1-4%, por lo que no tiene sentido que aporte más.

El siguiente 21% de X se deduce automáticamente y se divide entre 3 cuentas

  • Cuenta 1: Cuenta de ahorro
  • Cuenta 2: Inversiones de bajo riesgo y baja rentabilidad
  • Cuenta 3: Inversiones de alto riesgo y alto rendimiento

Cuenta 1 es un dinero que está muy disponible y que actúa como "la guardia del rey" contra el asalto a mi castillo.

La condición de éxito de esta cuenta es que el saldo actual debe ser igual a 6 meses de gastos de manutención actuales. Si esa condición es no se cumple, entonces el 7% de los ingresos se asigna aquí

Cuenta 2 es el dinero que se mantiene en una posición defensiva frente a los movimientos del mercado. La cartera se compone aproximadamente de un 55% de bonos a largo plazo, un 15% de bonos a medio plazo y un 30% de acciones con rentabilidad por dividendos de todos los sectores.

Editar: Esta cartera replica la estrategia All Weather de Ray Dalio. El desglose es en un 55% de combinaciones de bonos, un 7,5% de oro, un 7,5% de materias primas y 30% de acciones.

La condición de éxito es un rendimiento del 12% en el año en curso. Si no se cumple esta condición, se asigna aquí el 7% de los ingresos, así como cualquier otro rendimiento o ganancia inesperada en mi vida.

Cuenta 3 es un dinero que se pone activamente en peligro con el fin de generar altos rendimientos. El 25% del valor de esta cuenta se despliega continuamente en operaciones de opciones de alta probabilidad en escalas de tiempo cortas.

Esta es mi estrategia de opciones favorita, ya que permite una rápida acumulación de dinero si puedes soportar la amenaza de ser eliminado en cualquier semana. Tengo esta estrategia escrita en un algoritmo de tal manera que no necesito participar activamente en las decisiones de comercio.

Todas las devoluciones realizadas por esta cuenta se depositan en Cuentas 1 y 2 hasta que se cumplan sus condiciones de éxito. Si esas cuentas se completan, el dinero se retiene y se compone. Para esta cuenta no existe ninguna condición de éxito: El 7% siempre se deposita aquí.


Me atrae este plan, ya que parece que me permite acumular y preservar la riqueza al tiempo que me permite tomar posiciones más arriesgadas en aras de una mayor rentabilidad.

Soy relativamente joven, 25 años, y por eso me siento cómodo con cierto riesgo. Sin embargo, valoro por encima de todo el crecimiento consistente y constante, y este plan parece ser lo mejor de ambos mundos.

En el caso de que no haya almuerzos gratis, quería preguntar en este foro ¿qué podría estar pasando por alto en este plan que podría desviarme del camino?

Resumiendo: Me conformaría con una rentabilidad anual del 3%, pero estaría extasiado si pudiera alcanzar de forma consistente el 9-10%, ya que esto superaría ligeramente a los fondos indexados pasivos.

Gracias por tomarse el tiempo de leer esto, y no dude en hacer cualquier crítica, por dura que sea.

2voto

tobes Puntos 19

Está dirigiendo el 23% a los ahorros, el 25% con la aportación de la empresa. La elección de bonos altos en la cuenta 2 me parece conservadora. Yo (nosotros, con mi mujer) estaba casi al 100% en acciones, índice S&P durante la mayor parte, hasta la jubilación. Ahora, una mezcla de 70/30. En general, parece que tienes las cosas bien pensadas.

1voto

Alagu Puntos 133

Ya que has preguntado sobre lo que no puedes considerar, te sugiero que pienses en posibles cambios en tu vida personal y/o familiar. Si decide tener una familia, es posible que se encuentre mucho más ocupado y que tenga muy poco tiempo para gestionar sus finanzas e inversiones. Asegúrese de poder hacerlo con el mínimo esfuerzo. Tener hijos puede tener un gran impacto en su presupuesto inmediato, cambiar la cantidad que puede ahorrar y para qué lo hace. Si trabajas duro, es probable que tu salario aumente a medida que te desarrolles en tu carrera, así que probablemente tendrás capacidad para acomodar esos cambios. Es importante saber lo que quieres en términos de familia y hacer que eso forme parte de tu plan financiero.

0voto

bwp8nt Puntos 33

Me conformaría con una rentabilidad anual del 3%, pero estaría extasiado si pudiera alcanzar sistemáticamente un 9-10%, ya que esto superaría ligeramente a los fondos indexados pasivos.

Simplifiquemos y supongamos que divides tu dinero a partes iguales en 3 cuentas. Si gana un 1% en la cuenta 1 (ahorros) y un 2% en la cuenta 2 (suponiendo que todo son bonos), entonces necesita ganar un 6% en la cuenta 3 (de alto riesgo) para obtener un 3% neto. Eso es factible y no necesitas un alto riesgo para lograrlo. De hecho, podría simplemente comprar acciones preferentes de grado de inversión que actualmente tienen un promedio de más del 5% anual. En algunos años, algunos intercambios mecánicos podrían aumentar ese rendimiento.

Sin embargo, para conseguir una rentabilidad total del 10%, tendría que conseguir un 27% en la cuenta 3 para compensar el bajo rendimiento de las cuentas 1 y 2, y eso es bastante inverosímil.

¿Vas a hacer operaciones de opciones de alta probabilidad en la Cuenta 3? Las operaciones de opciones de alta probabilidad ofrecen una baja recompensa (el riesgo y la recompensa van de la mano). Y si te quedas sin dinero en una semana determinada, tendrás que duplicar tu dinero la semana siguiente para poder salir adelante. Le daré el beneficio de la duda y asumiré que entiende las opciones a fondo. Si puedes tener éxito en esto de forma consistente sin arruinar el dinero que has asignado al comercio de opciones, eres un unicornio.

Obsérvese que la percepción de dividendos en la Cuenta 2 es irrelevante porque los dividendos proporcionan una rentabilidad total nula. La Cuenta 2 no es en absoluto defensiva si contiene un 30% en acciones. Incluso los valores de baja beta, como los servicios públicos, se ven afectados cuando el oso pasa por aquí.

Te felicito por una estructura de inversión bien pensada, pero creo que algunas de tus expectativas para algunos componentes son irreales.

0voto

No das cifras concretas, pero a medida que tu cartera aumente es posible que quieras disminuir el porcentaje de la cartera #3. Siendo que trabajas a tiempo completo, desplegar un gran número de recursos en el comercio de opciones a corto plazo se hará muy difícil. Yo limitaría esto a 25k a 50K, y estaría más en el extremo inferior.

Tenga en cuenta que puede ser mucho más rentable concentrarse en su carrera que en el comercio de opciones.

Los viejos y aburridos fondos indexados de bajo coste deberían ser la base de su futuro plan financiero. La única medida que debe tomar es invertir. Es fácil, y será bien recompensado por casi ningún esfuerzo.

Además, una vez que su fondo de emergencia es lo suficientemente grande, no es necesario contribuir. Y es posible que le convenga asegurarse de que es lo suficientemente grande antes de emprender la especulación (comercio de opciones).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X