Estoy buscando un estudio de caso o datos que muestren un efecto multiplicador negativo (fiscal/de gasto).
¿Alguien conoce un estudio donde se analice esto?
El papel ¿Cómo de grandes (pequeños) son los multiplicadores fiscales? de Ethan Ilzetzki, Enrique G. Mendoza, Carlos A. Végh (2010)debería darte información útil.
Contribuimos al debate sobre los efectos macroeconómicos del de los estímulos fiscales demostrando que el impacto de los shocks del gasto público depende en gran medida de las características de los países, como el nivel de desarrollo, el régimen cambiario, la apertura comercial y el endeudamiento público. y el endeudamiento público. A partir de un novedoso conjunto de datos trimestrales sobre el gasto público de gasto público en 44 países, encontramos que (i) el efecto sobre la producción de un de un aumento del consumo público es mayor en los países industriales que en los países en desarrollo, (ii) el multiplicador fiscal es relativamente grande en las economías que operan con tipos de cambio predeterminados, pero es nulo en las economías que operan con tipos de cambio flexibles; (iii) los multiplicadores fiscales (iii) los multiplicadores fiscales en las economías abiertas son menores que en las economías cerradas; (iv) los multiplicadores fiscales en los países con una deuda elevada son negativos.
El multiplicador fiscal es la relación entre una variación de la renta nacional y la variación del gasto público que la provoca .
Supongamos que el gobierno tiene un presupuesto equilibrado y, por tanto, cualquier aumento del gasto viene acompañado de un aumento de los impuestos. Imaginemos que hay tres tipos de personas en esta economía, el viernes tiene una baja propensión marginal ( $\alpha\in(0,1)$ ) al consumo (MPC) y Robinson Crusoe tiene un alto ( $\beta\in(0,1)$ ) MPC, y un número masivo de otras personas con un MPC de $\gamma\in(0,1)$ de manera que el CPM de toda la economía puede considerarse $\gamma$ . Supongamos que la oferta de trabajo de Crusoe no responde a los impuestos.
Si usted grava a Crusoe \$1 and spend that \$ 1 el viernes, entonces Crusoe reduce su consumo en $\beta$ dólares y el viernes aumenta el suyo en dólares alfa. Por lo tanto, el cambio en el consumo, es: $$\alpha - \beta$$ que es negativo por construcción. En los modelos de agentes representativos la relación entre el multiplicador y el CPM es: $$Multiplier = 1 / (1 - MPC) $$
Aquí hay un resumen de la Investopedia de cómo funciona esto:
Supongamos que una gran empresa decide construir una fábrica en una pequeña ciudad y que el gasto en la fábrica durante el primer año es \$5 million. That \$ 5 millones de euros se destinarán a electricistas, ingenieros y otros personas que construyen la fábrica. Si el CPM es igual a 0,8, esas personas gastarán \$4 million on various goods and services. The various business and individual receiving that \$ 4 millones de dólares gastarán a su vez 3,2 millones y así sucesivamente.
Si la propensión marginal al consumo es igual a 0,8 (4 / 5), entonces el multiplicador puede calcularse como
Multiplicador = 1 / (1 - MPC) = 1 / (1 - 0,8) = 1 / 0,2 = 5
Pero en nuestro ejemplo, realmente hay dos choques, uno negativo para Crusoe y otro positivo para Viernes. El efecto total es: $$\frac{\alpha}{1-\gamma} - \frac{\beta}{1-\gamma} = \frac{\alpha - \beta}{1-\gamma} <0$$ porque la reducción del consumo de Crusoe y el aumento del consumo de Friday se propagan en la misma población con MPC de $\gamma$ . Así que el multiplicador si esta política fuera negativa.
También es posible obtener un multiplicador negativo de una pérdida de peso muerto de los impuestos.
Sólo se multiplica la inyección, no la retirada: una vez que el dinero sale de la economía, es el final de su viaje en el flujo circular de ingresos, y punto.
La inyección se sigue gastando en la economía, por lo que está sujeta al multiplicador.
No hay multiplicador negativo.
El multiplicador no es un concepto micro - la retirada es en la oferta de dinero no en un individuo o incluso grupos de ingresos, incluso si se llama Clouseau.
Por lo tanto, no hay ningún ejemplo en el mundo real, sólo en el mundo surrealista de los microeconomistas.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
He añadido la información que has dado como comentario a la respuesta de BKay, espero que sea de tu interés. Desgraciadamente hace obsoleta la respuesta de BKay, pero quizás ayude a reabrir la pregunta.