¿Es el conflicto accionista-acreedor lo mismo que el conflicto deuda-capital?

Question

Tengo algunos problemas para entender la diferencia entre el conflicto accionista-acreedor y el conflicto deuda-capital.

Entiendo en qué consiste el conflicto accionista-acreedor, pero cuando trato de entender el conflicto deuda-capitalismo llego a la conclusión de que es lo mismo ya que

-> Un accionista posee una parte de la empresa en forma de acciones (fondos propios).

-> Un acreedor presta dinero a la empresa (deuda)

Lo pregunto porque estoy leyendo dos artículos en los que el principal conflicto de intereses en el primer artículo es el de accionista-acreedor, pero en el segundo el principal conflicto es el de deuda-capital..

1. artículo: "The leverage ratchet effect" de Admati et. al. (2015)
2. artículo: "Una teoría de la actividad de LBO basada en los conflictos repetidos entre deuda y capital" de Andrey Malenko y Nadya Malenko (2015)

Answer 1

No. Acreedor y deudor no son necesariamente lo mismo. La empresa debe dinero a ambos. Puede haber un conflicto entre el tenedor de la deuda y el otro acreedor, quién tiene prioridad y quién tiene qué carga en cada activo.