5 votos

Importancia de las filtraciones que NO son naturales

Conozco el  filtración natural  representa intuitivamente la historia del proceso a medida que éste evoluciona en el tiempo y, por tanto, puede utilizarse para hablar de probabilidades condicionales y expectativas condicionales (digamos).

Pero, ¿cuál es la motivación/significado del concepto de una filtración (es decir, una secuencia creciente de álgebras sub-sigma)  en general ?

Dicho de otro modo, ¿por qué habría que interesarse por filtraciones que son  no ¿filtraciones naturales?

Gracias de antemano.

4voto

Thomas G. Puntos 240

La filtración natural, como has dicho, se refiere a la filtración de un proceso concreto. La filtración generada por dos procesos diferentes no es necesariamente la misma que la filtración natural de un proceso. Por ejemplo, tomemos un modelo de un paso $$ \Omega=\{\omega_1,\omega_2,\omega_3\}\\ \mathcal A=\mathcal P(\Omega)\\ X_0=Y_0=0\\ X_1(\omega_1)=0\\ X_1(\omega_2)=0\\ X_1(\omega_3)=1\\ Y_1(\omega_1)=0\\ Y_1(\omega_2)=1\\ Y_1(\omega_3)=1\\ \mathcal F^X_1=\mathcal \{\{\omega_1,\omega_2\},\{\omega_3\},\Omega, \emptyset \}\\ \mathcal F^Y_1=\mathcal \{\{\omega_2,\omega_3\},\{\omega_1\},\Omega, \emptyset \}\\ \mathcal F_1=\mathcal P(\Omega)\\ \mathcal F_0^X=\mathcal F_0^Y=\mathcal F_0=\{\Omega,\emptyset\} $$

La noción de filtración está relacionada con la noción de mensurabilidad, es decir, conocer la ley de probabilidad de una variable aleatoria, o proceso. En el ejemplo anterior, si el álgebra sigma fuera $\mathcal A= \mathcal F_1^Y$ se podría definir el proceso $X$ pero no se podía medir, (no se podía conocer su ley).

También se puede definir el proceso $$ Z_0(\omega_1)=1\\ Z_0(\Omega \backslash \{\omega_1\})=0\\ Z_1=1 $$ $Z_0$ es $\mathcal A$ -medible. Por tanto, tiene sentido como variable aleatoria. Sin embargo, $Z$ no se adapta a la filtración $\mathcal F=\sigma(X,Y)$

$Z$ es como una forma de conocer el futuro a 0. En los mercados financieros una filtración representa el flujo de información que se hace público en un momento dado. Siempre es creciente. Imagina que hubiera una variable que diera el resultado de un dado antes de lanzarlo. Imposible, ¿verdad? No se adaptaría a la filtración natural del resultado de los dados. En este sentido, una filtración está definida por toda la información disponible públicamente. Por lo tanto, la filtración se utiliza para separar diferentes clases de procesos. Las que se adaptan a la filtración y las que no. Además, cuando se define una martingala, hay que definirla con respecto a una determinada filtración. Los tiempos de parada también deben ser definidos con respecto a una determinada filtración. Normalmente, cuando se dice $X$ es una martingala y no especifica una filtración que significa con respecto a su filtración natural, porque si un proceso es una martingala para cualquier filtración, es una martingala para su filtración natural sin embargo.

Este artículo es realmente bueno en el tema Consulte también el Página de Wikipedia sobre filtraciones

0 votos

Gracias por tomarte el tiempo de escribir una respuesta tan sorprendente. Aunque explica maravillosamente el concepto de filtración natural, me temo que no responde directamente a la pregunta que he formulado. Interpretar una filtración como flujo de información sólo se justifica explícitamente cuando se trata de una filtración natural. Pero, en general, no estoy seguro de que podamos hacerlo. Si no podemos, entonces usar una filtración para "clasificar procesos" no funcionaría, ya que la clasificación en procesos adaptados y previsibles depende de la interpretación de una filtración como flujo de información con el tiempo. Por favor, corríjanme si me equivoco.

1 votos

También hay un flujo de información para cada individuo, imagina que estás en una isla desierta muy lejos, recibirías las noticias con retraso. Su filtración no es una filtración natural a un proceso. Es un flujo de información.

0 votos

También me encantó tu comentario en el que señalabas que el mundo podría tener múltiples procesos (digamos X e Y) evolucionando a lo largo del tiempo, por lo que el flujo de información no sería la filtración natural de ninguno de los procesos. Parece que lo has borrado. Si decides ponerlo de nuevo, ¡me aseguraré de darle un upvote!

3voto

Thomas G. Puntos 240

Imagine un mundo en el que la filtración de toda la información disponible es $(F_n)_{n\in \mathbb N}$ Imagínese un individuo que recibe la información con un periodo de retraso. Su filtración de información es $(F'_n)_{n\in\mathbb N}$ tal que $F'_n=F_{n-1}$ . No existe a priori ningún proceso para el que $(F'_n)_{n\in\mathbb N}$ es natural.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X