Esta es la historia que cuenta el WSB:
Hay dos PS4. Alice tiene una, Eve tiene otra. Herbert sabe que con el lanzamiento de la PS5, el precio de una PS4 va a bajar de $300 to $ 100. Así, Herbert tomó prestado el aparato de Alice y se lo vendió a Bob por 300 dólares. Planeó volver a comprárselo a Bob cuando el precio bajara y devolvérselo a Alice. Hasta ahí todo bien. Sin embargo, Herbert se volvió codicioso y se lo volvió a pedir prestado a Bob y se lo vendió a Charlie.
Ahora, Eva mira la situación y publica a gritos en internet "Herbert debe dos PS4. Sólo hay dos PS4, y yo tengo una. Así que Herbert se ha visto en un aprieto: necesita mi PS4, y yo puedo cobrarle lo que quiera. Claro que puede tenerla. Por 3 mil dólares. No, 30 mil. Puedo literalmente hacer números en este punto".
Es una buena historia.
Sin embargo, Herbert la ignora. Sabe que ha metido la pata, pero también sabe que ella está equivocada. No necesita su PS4 en particular . Entonces, va a Charlie. "Oye, amigo, esa PS4 que te vendí, ¿podrías devolvérmela? Lo siento mucho, ha surgido algo. Te daré $600." Charlie says "sure". Then Herbert goes to Bob and says "Hey mate, here's that PS4 I borrowed. But actually, do you think I could buy it off you? I'll give you $ 600." Y Bob dice "claro". Entonces Herbert se dirige a Alice y le da la PS4 que le ha prestado.
Y Eva se queda sacudiendo la cabeza con una especie de decepción.
Lo que ocurrió, en el fondo, es que Eve pensó que Herbert debía dos PS4, por lo que el número de PS4 físicas era una especie de límite duro para poder arreglar las cosas. En cambio, debía dos PS4-transacciones. Había vendido una PS4 dos veces, aunque era la misma PS4 y no era realmente suya para venderla. Así que ahora tiene que comprar una PS4 dos veces para equilibrarla, pero puede ser la misma PS4 la que compre las dos veces.
La lección más importante para nosotros es que debemos tener cuidado cuando Eve nos diga que podemos comprar su PS4 por el módico precio de 1.000 libras y que Herbert se compromete a comprárnosla por lo que le pidamos. Podríamos acabar dándole a Eve mil libras por un aparato tecnológico anticuado y no tener nada que hacer con él, salvo guardarlo en el armario.
Por supuesto, hay un sentido en el que la historia es cierta. Herbert tiene que pagar más de la cuenta para cumplir con sus obligaciones. Pero no necesita pagar a Eva. Necesita pagar a quien le ofrezca el mejor trato. Si Eve y Charlie acordaron que no venderán por menos de treinta mil dólares, él tendría que pagarle a uno de ellos treinta mil dólares. Pero eso es ilegal. Y sin un acuerdo vinculante, a Charlie le conviene ser razonable para conseguir la venta y no a Eve. Así que Charlie consigue la venta, y Herbert no tiene que gastar 30.000 libras en un relleno de armario.
