Explicación de la evolución de la desigualdad de ingresos

Question

Soy un escritor sindicado que trabaja en un artículo explicativo sobre la desigualdad de ingresos y me di cuenta de que no entendía realmente cómo puede desarrollarse en una economía en la que todos los dólares se gastan. Es decir, tomemos una hipótesis: entiendo cómo es posible que una persona cree un producto que todos los demás compran (creando una concentración de riqueza). Pero, entonces, esa persona invierte o ahorra el dinero, que finalmente vuelve a circular en la economía. Si el dinero total es de suma cero (todo el dinero ahorrado se gasta, todo el dinero recibido se gasta), ¿cómo puede un actor del sistema acabar con más dinero que los demás?

Tal y como yo lo veo, los únicos mecanismos por los que la desigualdad de ingresos podría aumentar dentro de un grupo de personas es si el sistema incluyera la globalización, donde las personas ricas gastan el dinero fuera del sistema (es decir, enviando el dinero a otros países que antes eran pobres)

Estoy abierto a respuestas que incluyan una economía hipotética cerrada (con 3 actores) o alguna otra explicación. Gracias y hazme saber si puedo aclarar esta pregunta.

Actualización: Algunos han sugerido que es un duplicado de "cómo se crea la riqueza". Esto es diferente porque estoy preguntando sobre los ingresos (oferta y distribución de dinero), no sobre la distribución de los productos. Entiendo que algunas personas puedan producir más. No entiendo cómo se concentra el dinero en un sistema en el que todo el ahorro se invierte o se gasta.

Answer 1

En primer lugar, los dólares no son la única determinación de la riqueza. La gente puede ser rica por tener una casa grande y un buen coche y aún así tener \$0 en el banco. Los dólares sólo son riqueza porque pueden cambiarse por bienes o servicios que realmente tienen valor.

Dicho esto, veamos lo que ha preguntado:

Entiendo que es posible donde una persona crea un producto que todo el mundo compra (creando una concentración de la riqueza). Pero, entonces, esa persona invierte o ahorra el dinero, que finalmente vuelve a circular por la economía. Si el dinero total es de suma cero (todo el dinero ahorrado se gasta, todo el dinero recibido se gasta), ¿cómo puede un actor del sistema acabar con más dinero que otros?

Las dos frases que he subrayado arriba, contienen la respuesta a su pregunta. De hecho, casi has respondido a tu pregunta en la primera frase.

La única razón por la que la riqueza se ha concentrado en la persona A (que crea un producto que todos los demás compran) es porque todos los demás han determinado que preferirían tener ese producto que el dinero que ellos tienen. Los beneficios de tener ese producto son mayores que los de quedarse con el dinero. Muchos economistas afirman que todo el mundo está mejor porque el vendedor ha mejorado su vida al obtener más dinero y los compradores han mejorado su vida al obtener el mejor producto.

Ahora, ¿qué hace la persona A con el dinero? La persona A hace exactamente lo mismo que todos los demás hicieron originalmente: busca productos que prefiere tener que el dinero.
En el mercado, la Persona B, la Persona C y la Persona D venden productos únicos propios. La Persona A ve valor en la compra de los productos de la Persona B y la Persona D, pero valora más su dinero que el producto de la Persona C. Así, la Persona A compra a las Personas B y D pero no a la Persona C. Esto significa que el dinero fluye de la Persona A a la Persona B y la Persona D.

Este ciclo se repetirá indefinidamente.
Mientras las personas A, B y D sigan fabricando productos que la gente valora más que el dinero, seguirán ganando riqueza.
Por otro lado, mientras la persona C no produzca un producto que la gente valore más que el dinero, no ganará riqueza.

Answer 2

Yo bonito seguro que esta respuesta no es definitiva en el tema de desigualdad de ingresos pero creo que puede abordar un par de amplia puntos de la pregunta original.

En ' desigualdad de ingresos ', ' ingresos se refiere a un concepto de flujo. Se trata de un número de unidades monetarias por unidad de tiempo (por ejemplo, 12.000 dólares al año) o de una "cantidad" de productos y servicios que el dinero puede adquirir durante un periodo de tiempo. El concepto ' desigualdad La parte de la "distribución" tiene que ver con alguna distribución subyacente y su forma particular y/o sus propiedades generales.

Los ingresos se generan como una remuneración a los factores de producción que participaron en la creación de la producción durante un determinado período de tiempo (la producción también es un concepto de flujo). Si alguien acepta que los factores de producción reciben su valor marginal (y que la producción es linealmente homogénea), esa misma persona debería aceptar también que la suma de los ingresos generados es igual a la suma de los valores (de la producción, de las mercancías) producidos. En este contexto, las diferencias en la productividad marginal de los factores deberían ser suficientes para explicar las diferencias en los ingresos (junto con las dotaciones iniciales). En realidad, ésta es la representación canónica de cómo funciona la distribución.

En este escenario, "...todos los dólares se gastan". De hecho, "...todo el dinero ahorrado se gasta, todo el dinero recibido se gasta". La "desigualdad de ingresos" es no sobre las identidades contables (una advertencia es que en la representación canónica no existe el "dinero" y tal representación está más a la par con el segundo punto de vista presentado anteriormente con respecto a lo que se denota por ' ingresos ).

El otro punto es sobre lo que ' aumenta ' o ' disminuye La desigualdad de ingresos. Obviamente, la definición específica de cómo medir la desigualdad afectará a la escala en la que se miden los cambios. Existen diferentes medidas de la desigualdad y la que sea operativa en cada momento es importante.

Además, globalización es un término que contiene una miríada de procesos y efectos y, como tal, tiene obviamente un impacto en la desigualdad '. Es el grado específico y los canales apropiados a través de los cuales se expresan sus efectos, lo que importa para los cambios en la "desigualdad".

En el cuerpo de la pregunta parece sugerirse que la libre circulación de capitales entre países -gracias a la "globalización"- aumenta la desigualdad en casa porque el dinero "se escapa" del circuito doméstico. Por otro lado, parece que se sugiere que la desigualdad disminuye en los países que reciben las inyecciones de capital.

Si así fuera y bajo los supuestos adecuados, la desigualdad en el mundo en su conjunto se mantendría constante.

Answer 3

Es difícil pensar que cualquier economía tenga un superávit cero. Si así fuera, y todos los fondos se gastaran tan pronto como se recibieran, habría cero ahorros o excedentes de bienes. En una economía primitiva (que se ajusta a su ejemplo, ya que aplicar esto a la sociedad moderna no es razonable) habría mucho trueque y el uso del dinero sería en su mayoría superfluo. En una economía desarrollada, para que las empresas sepan cuánto producir o los servicios que ofrecer necesitan algún tipo de excedente y requieren ahorro e inversión.

¿Cómo se crea la desigualdad en una economía cerrada? Tu experimento mental de que todo el mundo gasta lo que recibe directamente significaría, en teoría, que habría cero desigualdad, pero habría quien produjera y proporcionara más bienes y servicios que otros, o el gobierno gravaría más de lo que gasta, dando lugar a la desigualdad. Eliminar totalmente la desigualdad no es realista de ninguna manera. Sólo si se quiere establecer una economía sin dinero, pero incluso entonces los bienes y servicios siguen teniendo utilidad y su valor es intrínseco. El intercambio de estos bienes se haría mayoritariamente mediante el trueque, a menos que las necesidades de todo el mundo estuvieran cubiertas, como en una economía de abundancia o en el tecno-comunismo, etc.