27 votos

¿Existe alguna ventaja económica por cobrar quincenalmente en lugar de mensualmente?

He leído en muchas fuentes que en general es mejor que un empleado cobre quincenalmente que mensualmente. He realizado algunos cálculos y no veo el beneficio de esto.

Digamos que tengo un sueldo de 100.000 dólares. Supongamos un tipo impositivo del 0% a efectos de este cálculo (¡ojalá!).

Los pagos mensuales se calculan así:

100000 / 12
= 8333.33 per calendar month

Los pagos quincenales se calculan así (suponiendo un año no bisiesto):

(100000 / 365) * 14
= 3835.61 per fortnight

Este es mi análisis:

  • Supongamos que los pagos quincenales siempre caen en lunes.
  • Como el número máximo de días por mes es 31, el primer lunes de un mes tiene que caer en el 1, 2 o 3 del mes para que haya 3 pagos en ese mes natural (eso suponiendo, por supuesto, que el primer lunes del mes fuera un día de pago).
  • Esto significa que (normalmente) habrá 2 meses en el año con 3 pagos, mientras que los 10 meses restantes sólo tendrán 2 pagos.
  • En los meses con 2 pagos (la mayoría), la suma de los 2 pagos será menor que el pago que recibiría si estuviera cobrando mensualmente (utilizando las cifras anteriores).

Por lo que veo, a menos que sea alguien que viva de cheque en cheque, no hay ningún beneficio real en cobrar quincenalmente en lugar de mensualmente.

Pensé que tal vez si me pagaran en una cuenta de compensación que redujera los intereses de mi hipoteca, estaría mejor. Pero mis cálculos (suponiendo que los intereses se calculen diariamente) indican que si me pagan mensualmente sigo estando en mejor situación, porque mes a mes mis ingresos acumulados siguen siendo mayores cuando me pagan mensualmente.

El único caso en el que veo un beneficio es si el 1 de enero es un día de pago, entonces para el caso de los años no bisiestos (365 días) el último cheque de pago aparecerá el 31 de diciembre. Esto supone una paga más al año. Pero no es un caso común.

¿Son correctos mis cálculos? ¿O hay ventajas que desconozco?

5 votos

Recibe su dinero antes - puede ganar algo más con él, pero sobre todo, reduce el riesgo de crédito

14 votos

Personalmente, cobrar mensualmente era lo más wooooorst. Hay algo en cobrar dos veces al mes que parece permitir pensar: "Ah, sí, todas mis facturas salen de este sueldo, y luego puedo hacer lo que quiera con el otro sueldo".

4 votos

Como señalan @BradThomas y otros, cobrar quincenalmente significa que tienes 2 semanas más de intereses. Resulta que pagando tu hipoteca quincenalmente la amortizas mucho más rápido por prácticamente la misma razón. Sin embargo, si estás pidiendo dinero prestado a un tipo bajo y puedes invertirlo a un tipo más alto, no siempre es bueno pagarlo más rápido.

42voto

Chris Porter Puntos 2394

Especialmente para las personas que acaban de empezar, sin muchas reservas, la mayor preocupación es el ritmo de sus gastos e ingresos. Si te pagan cada dos semanas, pero el alquiler, el préstamo del coche y otras "grandes rocas" vencen una vez al mes, entonces hay dos nóminas al año que nadie puede reclamar. Dependiendo de tu estilo de gasto, pueden ir a parar a los ahorros (¡bien!) o gastarse en el momento y "desperdiciarse" (¡bú!).

Por supuesto, puede hacer que su hipoteca se fije en cada dos semanas, y normalmente el banco lo hará en el nivel de "la mitad de su pago mensual". Si te pagan cada dos semanas, no sentirás ningún dolor por esto, pero estás haciendo pagos extra cada año y saliendo de la hipoteca más rápido.

La parte de la relación tiempo-valor-dinero tiene un pequeño impacto. La parte emocional y el engañarse a sí mismo para ahorrar, o pagar las cosas más rápido, tiene un impacto mayor.

3 votos

Creo que ésta es realmente la mayor diferencia. Aquellas personas que viven de cheque en cheque, se acercan a ello o simplemente se les da mal presupuestar. Tener cheques de pago más frecuentes hace más probable que tengan el dinero cuando lo necesiten. El primer cheque del mes es el alquiler o la hipoteca. También les ayuda a limitar sus gastos mensuales a la cantidad de dos cheques al mes. Desgraciadamente, parece que se gastan el cheque extra en algo en lugar de pagar deudas o ahorrar.

1 votos

Tu última frase no se aplica a ninguno de los pagados quincenalmente que conozco. Los préstamos están al día o pagados, los ahorros para la jubilación se acumulan, etc. Esas son grandes rocas y se ocupan de ellas. A menudo no queda mucho para gastos discrecionales, pero rara vez se quejan.

0 votos

Pensaba sobre todo en la gente a la que me refería al principio, gente que vive al día o que simplemente no sabe hacer presupuestos. Su reacción a ese cheque extra, o reembolso de impuestos para el caso, parece ser más comúnmente comprar ese nuevo televisor o sistema de juego o lo que sea ignorando su CC u otra deuda, etc. Sí, puedo conseguir algo que quiero en lugar de tener la oportunidad de salir de esta situación. No digo que todos los que cobran quincenalmente sean así, pero según mi experiencia no es raro.

15voto

Martin Puntos 985

Creo que conseguir dinero antes que después siempre es ventajoso.

Si te ofreciera la posibilidad de elegir entre obtener:

  • 100 dólares dentro de noventa días o
  • 100 dólares a la semana a partir de hoy o
  • $50 today and $ 50 por semana a partir de hoy o
  • 100 dólares hoy

¿Qué opción elegirías?

Yo tomaría la última opción. Y por la misma razón, desde un punto de vista puramente numérico, diría que es preferible cobrar quincenalmente (suponiendo que el salario anual se prorratee equitativamente, y sin que haya hábitos de gasto compulsivo).


Sus cálculos me sugieren que están tratando de responder a la pregunta, "Mirando un solo año o mes (o alguna otra cantidad fija de tiempo) en el vacío, ¿hay algún beneficio financiero en ser pagado quincenalmente en lugar de mensualmente?" .

El análisis parece centrarse en la comparación de los dos calendarios salariales mes a mes, señalando que cuando se paga quincenalmente, algunos meses se cobra más veces que el otro.

Sin embargo, también se podrían comparar los dos calendarios de pago por quincena, y observar que cuando se paga mensualmente, muchas quincenas no se paga nada, y otras se paga mucho.

También se pueden comparar los dos esquemas salariales hora a hora.

Pero, a la larga, el dinero suma la misma cantidad. Prefiero conseguirlo lo antes posible.

1 votos

$100 today is an unfair, unrealistic option, that is also not applicable to deciding when to get paychecks. Your point is otherwise valid, but in regards to paychecks, Monthly is going to get you more money until you get 3 paychecks in the month. Its choosing between $ 100 en un mes, o 46 en 2 y 4 semanas, y el resto de los 100 más adelante. Durante al menos unos meses la mayoría de los años, vas a conseguir más dinero antes eligiendo mensualmente.

5 votos

Cada empresa tiene un desfase diferente entre el momento en que se trabaja un día y el momento en que se cobra. La frecuencia de pago es sólo una parte de ello.

7voto

Martin Puntos 73

Muchas personas, sobre todo las que tienen menos ingresos/habilidades/educación, tienen poca capacidad de gestión del dinero, hasta el punto de que no son capaces de racionar su dinero durante un mes completo. Si el calendario de pagos se reduce a semanal o quincenal, a estas personas les resulta más fácil realizar pagos no discrecionales.

4 votos

Los comentarios no son para extender la discusión; esta conversación ha sido movido al chat . (Esto también significa que más comentarios aquí serán eliminados sin advertencia o comentario mod)

6voto

Gerenuk Puntos 119

Los salarios quincenales suelen suponer un año de 364 días, y le pagan 1/26 de su salario anual cada dos semanas. Así que en realidad ganas una semana más de salario cada cinco o seis años.

2 votos

Con el salario de una semana extra, ¿quieres decir que la ganancia de la semana extra se amortizará a lo largo del periodo de 5-6 años? Si esto es correcto, ¿no esperaría obtener aproximadamente un día de salario extra al cabo de 1 año? Pero entonces usted mencionó que los salarios asumen un año de 364 días, así que ¿no estoy perdiendo un día? Esto me parece contraintuitivo.

1 votos

@LeopardSkinPillBoxHat 52 x 7 = 364 introduce 364 en lugar de 365 en tu fórmula en la pregunta, y comprueba si los valores suben o bajan. El número de días va en el denominador de una división, por supuesto usando un denominador más pequeño resulta en un pago más grande. En otras palabras, el día 365 del año ya es el comienzo del siguiente periodo de pago de la quincena. Y esta ventana sigue retrocediendo cada año.

1 votos

"suelen suponer" que se verificará en el caso del PO. Mira a ver si te están pagando 1/26 de tu sueldo anual cada quincena, o 14/365 (en cuyo caso sigues ganando 0,25 día por año)

5voto

Fabio Ricci Puntos 111

Dos comentarios sobre sus cálculos:

Trabajé durante muchos años en un colegio comunitario (Ontario, Canadá) donde recibía un salario anual por el periodo de contrato del 1 de septiembre del año N al 31 de agosto del año (N + 1). Durante la mayor parte de ese tiempo, el sistema era de 26 cheques de pago al año, uno cada 14 días.

La nómina realizaba la mayoría de las retenciones obligatorias (cuotas sindicales, pensión, etc.) de forma mensual, asignándolas a uno u otro de los dos cheques cada mes. Por lo tanto, había una variación bastante grande en la cantidad neta recibida en los dos cheques. Además había esos dos cheques "extra" cada año con muy pocas retenciones. (como en la respuesta de @Kate Gregory)

Además, la Nómina era lo suficientemente inteligente como para hacer el último cheque del año de contrato por una cantidad ligeramente impar, justo la cantidad correcta para que el total de la cantidad bruta pagada fuera el salario contractual real, compensando cualquier día extra o error de redondeo. El segundo jueves de septiembre se reanudaba el calendario de pagos.

0 votos

Cuando era quincenal, hacían deducciones en 1/26 cantidades por cheque. Parece que tuviste una experiencia un poco loca

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X