Si un país introduce el UBI, ¿qué impide que otros países se aprovechen de ello y suministren bienes más baratos (¡sin necesidad de financiar un plan de UBI!) al país original y superen a las industrias locales? ¿Significa el UBI automáticamente unos elevados aranceles para el comercio internacional?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Organiccat
Puntos
2034
No hay nada que impida que otros países "se aprovechen" del IBI de un mercado de exportación. Sin embargo, no creo que eso implique que un país que introduzca un IBI tenga que aumentar los aranceles, y nunca he oído que se defienda esto.
Dado que el UBI no se ha implantado a gran escala, hay pocas pruebas convincentes sobre cuáles serán sus efectos, pero sí muchas especulaciones sobre cuáles podrían ser.
En primer lugar, es importante observar que las bases de costes de los países ya difieren un montón en cuanto a la carga fiscal de las empresas y las tasas de los salarios no cualificados. Los países con impuestos y salarios elevados no suelen mantenerlos mediante aranceles proteccionistas.
En segundo lugar, se sugiere que el UBI puede reducir muchos de los costes del gobierno, por lo que el impacto en la carga fiscal de las empresas no sería tan grande como cabría esperar. Por ejemplo, El UBI sustituiría muchas prestaciones (por ejemplo, las prestaciones a los solicitantes de empleo y a la vivienda) reduciendo los costes de administración, especialmente en el caso de las prestaciones condicionadas a los recursos. Se argumenta que que reduciría los costes de la atención sanitaria física y mental relacionados con la pobreza que podría ser especialmente importante en países como el Reino Unido, que tienen una asistencia sanitaria universal y gratuita junto con pobreza sustancial .
En tercer lugar, no está claro qué efecto tendría un IPS sobre los salarios. Dado que el coste de vida básico de los trabajadores está cubierto (al menos parcialmente), es posible que los salarios bajen. Sin duda, habría un argumento político para reducir el salario mínimo. Dependiendo de cómo se distribuya el coste del UBI, esto podría compensar con creces la carga fiscal de las empresas. También está bien establecido que muchas prestaciones tradicionales dan lugar a tipos impositivos marginales muy elevados sobre el trabajo a tiempo parcial (ya que los ingresos obtenidos se compensan con la reducción de las prestaciones); es probable que un UBI mejore el incentivo financiero para que los desempleados realicen pequeñas cantidades de trabajo en muchos países, incluso si los salarios fueran algo más bajos.
Por último, se desconoce en gran medida cómo puede afectar el IBU a la ventaja comparativa y la productividad de un país. Por ejemplo, algunos ( no todos ) sugieren que el UBI impulsaría la innovación al dar a las personas el tiempo y el espacio necesarios para llevar a cabo una invención o iniciar un negocio con menos presión financiera. Esto llevaría a un mayor número de puestos de trabajo con valor añadido, que es la forma en que los países suelen conseguir competir a nivel internacional al tiempo que mantienen unos salarios y unos tipos impositivos elevados.
