Es decir, el tipo LIBOR se maneja de la misma manera que el precio de las acciones en el modelo de Black Scholes.
Por ejemplo, dejemos $R_t$ denotan el tipo LIBOR en el momento t. la ecuación diferencial estocástica (sde) tendría la siguiente forma
$\frac{dR_t}{R_t}=\mu dt + \sigma dW_t$
Dónde $\mu$ es el parámetro de deriva (incremento medio del tipo LIBOR). $\sigma$ la volatilidad (constante) del incremento del LIBOR. $dW_t$ es el incremento de $W_t$ un movimiento browniano estándar bajo P.
Entonces se aplica el teorema de Girsanov para cambiar a la medida neutral de riesgo Q. Bajo Q la sde se convierte:
$\frac{dR_t}{R_t}=r dt + \sigma d \tilde{W_t}$
donde $\tilde{W_t}$ es un movimiento Q-Browniano $r$ es el tipo libre de riesgo, (es decir, un tipo de interés libre de riesgo distinto del libor) que se supone constante, como en el modelo de Black Scholes.
¿Es razonable este enfoque?