En el periodo 1 el consumidor de tipo $\theta$ elige un contrato de opción que consiste en una cuota inicial, $B>0$ y el precio de ejercicio, $\bar{R}$ . El consumidor paga $B$ al final del primer período. En el periodo 2, realiza su valoración, $\theta$ distribuido en $[0,1]$ por la FCD $G(\theta)$ con densidad $g>0$ . Su recompensa esperada, al elegir el contrato $(B, \bar{R})$ Por lo tanto, debe ser $-B+\int_{\bar{R}}^{1}(\theta-\bar{R})g(\theta)d(\theta).$ Sin embargo, en el periódico me dicen que sí lo es: $-B+\int_{\bar{R}}^{1}(1-G(\theta))d\theta.$ ¿Son equivalentes estas dos expresiones? ¿Qué significa integrar un FCD de esta manera? Gracias.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
GrZeCh
Puntos
320
Cuando las integrales tienen un aspecto diferente al que te viene a la cabeza, a menudo la razón es integración por partes . Para su ejemplo, tenga en cuenta que $$\int_R^1 (\theta -R) g(\theta) d \theta + \int_R^1 G(\theta) d \theta = (1-R) - 0,$$ donde el lado derecho es equivalente a $\int^1_R 1 d\theta$ . Por lo tanto, las dos expresiones que considera son equivalentes.
Es de la forma $$\int u(x) v'(x) dx + \int u'(x) v(x) dx = \int u(x) v(x) dx.$$