1 votos

Promedio del valor frente a la suma global

Sé que hay pruebas que sugieren que un enfoque de inversión a tanto alzado superará a un enfoque de promediación de costes en dólares aproximadamente 2/3 de las veces, por ejemplo. https://pressroom.vanguard.com/content/nonindexed/7.23.2012_Dollar-cost_Averaging.pdf .

También he oído que el promedio de valor puede ser un enfoque más eficaz que el promedio de coste en dólares.

Mi pregunta es si hay comparaciones por ahí (usando datos históricos) para ver si es más exitoso un enfoque de suma fija o de promedio de valor.

2voto

Ankur Loriya Puntos 160

Hay una serie de artículos académicos sobre el tema, incluidos algunos al final del artículo de Vanguard al que usted hace referencia. Sin embargo, desgraciadamente, al igual que la mayor parte de la investigación financiera, no se pueden consultar los artículos sin pagar bastante.

No es fácil hacer una comparación genérica entre la suma global y el promediado de costes en dólares porque hay muchas maneras de hacer el promediado de costes en dólares. ¿Durante cuánto tiempo se hace la media? ¿Promedias uniformemente o pones el dinero a trabajar exponencialmente? Sin embargo, la forma más sencilla de plantearse este problema es si la capitalización adicional de la inversión de una mayor cantidad de dinero compensa la posibilidad de haber invertido todo el dinero cuando el mercado está sobrevalorado. Dado que el mercado suele estar cerca del valor correcto, la inversión en una suma global suele ser la más adecuada, como sugiere el artículo de Vanguard.

Como nota al margen, mientras que utilizar el DCA en una gran suma de dinero de una sola vez no es generalmente óptimo, si usted tiene un salario consistente el DCA invirtiendo frecuentemente una porción de su salario ha demostrado ser una muy buena idea de largos períodos sobre el ahorro de un montón de dinero y la inversión de una sola vez. En este caso se obtiene la ventaja de la capitalización de la inversión temprana y se evita invertir una gran cantidad de dinero cuando el mercado está sobrevalorado.

1voto

Daniel R. GM Puntos 1

En general, la inversión a tanto alzado tiende a superar el promediado de costes en dólares porque los mercados tienden a aumentar su valor, por lo que invertir más dinero antes suele ser una estrategia mejor. La ventaja del promediado del coste en dólares es que le protege en los momentos en que los mercados están sobrevalorados, o antes de las correcciones del mercado.

Como ejemplo extremo, si usted hizo una inversión a tanto alzado a finales de 2008 y luego sufrió el subsiguiente desplome del mercado, puede haber tardado entre 2 y 3 años en volver a estar en equilibrio. Si comenzó un plan de inversión de coste medio en dólares a finales de 2008, es posible que solo le haya llevado 6 meses volver a estar en equilibrio.

El promediado de costes en dólares también puede ayudar a reducir la necesidad de cronometrar el mercado, lo que para la mayoría de los inversores es sin duda algo positivo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X