1 votos

cheque de caja y tipo de interés

Veo noticias que en Los bancos alemanes están pidiendo a la gente de llevar el dinero a otros bancos y tener que pagar al banco interés negativo para conservar el dinero.

Un compañero de trabajo señaló una estrategia que podemos utilizar en los EE.UU., y es mantener el dinero en el banco, pero al mismo tiempo obtener un cheque de caja emitido dejando menos dinero (efectivamente) en la cuenta ya que el banco retirará ese dinero de la cuenta inmediatamente por lo que el saldo será menor (por lo que se acumulará menos interés [negativo]) y, al mismo tiempo, no depositar el cheque de caja hasta que se acerque el vencimiento del cheque y mantener el cheque seguro.

Así que la pregunta es, ¿funcionará este truco cuando los tipos de interés sean negativos en EE.UU.?

Nota Algunos puntos en los comentarios son.

  • Robo de cheque de caja
  • confiscación de la FDIC

4 votos

No estoy seguro de cómo este truco "puede posible uso en EE.UU." si estamos hablando de tasas de interés negativas en los bancos alemanes. No veo ninguna razón por la que un alemán en Alemania no pueda hacerlo. Por otro lado, pagar un 0,5% en intereses negativos para asegurarse contra la posible pérdida de un cheque grande parece bastante razonable. Sé que no apostaría por mi capacidad para mantener un cheque a salvo durante un año con una probabilidad de 200:1. El riesgo de incendio, robo, olvido, que un lobo rabioso entre en mi apartamento y se lo coma es demasiado alto.

6 votos

La idea de pagar intereses para mantener el dinero en el banco es desagradable, pero un 0,5% no es una cantidad terrible; es un 0,5%. $50/yr per $ 10,000. En cuanto a guardar un cheque al portador en papel, ¿sería diferente (aparte del tamaño físico) que retirar la misma cantidad en efectivo? Si el banco ofrece una caja de seguridad, podría depositarse allí. En EE.UU., retirar el dinero supondría perder la protección de la FDIC. Dado que el artículo enlazado habla de que "dos de los bancos más grandes de Alemania" cobran, yo simplemente buscaría un banco más pequeño y con más ganas.

1 votos

Para su información, la creación de un cheque de este tipo suele conllevar una pequeña comisión. Supongo que es una idea ingeniosa poner el dinero en una especie de limbo en el que teóricamente te ahorras la cuota anual.

1voto

Edwin Puntos 301

¿Es posible? Sí, claro.

¿Es prudente? Parece poco probable, al menos en la situación actual de los tipos de interés en Alemania. Incluso si hay que pagar un 0,5% de interés anual para mantener el dinero en el banco, es probable que eso tenga un valor esperado positivo respecto a mantener un cheque de caja en papel. A menudo hay que pagar una pequeña comisión para obtener dicho cheque. Incluso si su banco le diera un cheque gratis, tendría que tener un riesgo inferior a 1 entre 200 de perder el cheque para que la estrategia tuviera un valor esperado positivo. Eso está muy dentro del riesgo que tiene la mayoría de la gente de sufrir una inundación, un incendio u otro desastre natural. Además del riesgo de robo u olvido. Y la mayoría de las personas son bastante reacias al riesgo, por lo que sería necesario que el riesgo fuera mucho menor que 1 entre 200 para que estuvieran dispuestos a apostar $10,000 in the hopes of winning $ 50.

0voto

Rodja Puntos 607

¿Puedo sugerir la lectura de este artículo de Investopedia sobre los tipos de interés negativos?

https://www.investopedia.com/articles/investing/070915/how-negative-interest-rates-work.asp

Los tipos de interés negativos se clasifican en un par de categorías diferentes. Si un banco central aplica una política de tipos de interés negativos, es su forma de "fomentar" el préstamo, ya que un tipo de interés negativo significa que los bancos tienen que pagar por el capital no prestado que tienen en sus libros. Es una especie de castigo por no ser más liberales con las políticas de préstamo. Rara vez se ven tipos de interés negativos ofrecidos por los bancos a los clientes, especialmente en Estados Unidos.
¿Por qué? En Estados Unidos, los bancos están limitados en sus préstamos por sus reservas de capital, que vienen dictadas por los depósitos de los clientes. Por lo tanto, un banco sólo puede prestar una determinada cantidad de dinero (normalmente un múltiplo de sus reservas de capital) y depende de que sus clientes hagan más depósitos para aumentar esa cantidad. Cobrar a los clientes para que mantengan el dinero en el banco tendría el efecto contrario, ya que haría que los clientes se fueran de ese banco a los competidores que no cobran ningún tipo de interés negativo o cuyo tipo de interés negativo (suponiendo que todos lo cobran) es menor. No veo que esto ocurra aquí en Estados Unidos, aunque sólo sea por la mala relación con la opinión pública. Es mejor no ofrecer ningún tipo de interés que decir a los clientes que tienen que pagar para mantener su dinero en sus cuentas.

0 votos

Es muy buena información, lo que estoy buscando es pros y contras desde el punto de vista del cliente para el uso de cheque de caja si las tasas de interés se convierte en negativo en EE.UU.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X