20% mensual de minería frente al 5% mensual de comercio

Question

Hace poco conocí a un tipo que invirtió su dinero en 2 sistemas.

1) La primera es la minería. Dio 20.000 euros a esta empresa ([redacted]) y le prometieron devolverle el 20% al mes. Hay diferentes niveles, como de 1000 a 10000 te dan el 11%, de 10000 a 20000 te dan el 16%, etc.

Podría ser una estafa pero esto sería un buen ingreso pasivo. Dicen que tienen una gran granja en Noruega donde la electricidad no cuesta mucho.

¿Qué opinas de esto?

2) El segundo es el comercio. Envió BTC a estos tipos y el comercio de divisas / cripto / productos básicos. Ellos le garantizan al menos 5% de retorno mensual de su inversión.

De nuevo me huele a estafa. ¿Qué opinas?

He reventado 7k en bitconnect así que no me interesan mucho estas cosas. Porque estos 2 son diferentes y el 1% diario es insostenible pero el 5% mensual parece más realista, me gustaría saber qué opináis al respecto y si alguno de vosotros ha tenido buenas experiencias en inversiones similares. Gracias

Answer 1

Cualquiera que garantice una rentabilidad mensual (por ejemplo 5%,11%,16%, 20%) que sería genial si fuera una rentabilidad anual, está realizando una estafa.

Si te garantizan que pueden tomar tus 20 mil euros y hacer suficiente dinero para pagarte 24 mil euros garantizados 30 días después y quedarse con el resto, entonces están haciendo una estafa.

Si son legítimos, deberían ser capaces de empezar poco a poco y llegar a un punto en el que básicamente puedan imprimir dinero, y no necesitan solicitar dinero a los "amigos" que acaban de conocer.

Así que sí es una estafa.

Answer 2

Pregunta: si pudiera garantizar un 20% mensual, ¿por qué iba a dejarte participar en ello? No lo haría. Hipotecaría mi casa, pediría el mayor préstamo posible y me quedaría con el 20%.

Y así es como sabes que es una estafa. Si fuera cierto, no te lo ofrecerían.

Answer 3

A $100,000 (US) compounded monthly at 20% would become a $ 5.600 millones de euros en 5 años. Por desgracia, si se tratara de una cuenta no protegida, estarías en el tramo impositivo máximo y sólo ganarías unos "meros" 4.600 millones de dólares.

TANSTAAFL (No existe el almuerzo gratis)

Si parece demasiado bueno para ser verdad, suele serlo

El dinero no crece en los árboles

¿Cómo se escribe M-A-D-O-F-F?

¡ES UNA ESTAFA!

Answer 4

Aparte de los puntos que todos los demás han señalado, considera lo siguiente: si no cumplen su garantía de devolver el 5% al mes, ¿qué vas a hacer al respecto? ¿Viven en el mismo país que tú? ¿Sabe usted realmente quiénes son y dónde se encuentran realmente?

Si vas a la policía local y les dices "¡Una gente de Internet me convenció para que les enviara 20.000 euros, y ahora no me los devuelven!", ¿crees que van a enviar a un detective al otro lado del mundo a una nación con la que tu país puede que ni siquiera tenga un tratado de extradición?

¿Va a contratar a un abogado en un país lejano para que presente una demanda en el sistema jurídico de ese país para hacer cumplir su promesa?

No confíe nunca en una garantía a menos que tenga alguna ventaja legal para exigir el cumplimiento de la misma.

Answer 5

Como han señalado otros usuarios, los rendimientos son muy elevados. Los altos rendimientos conllevan un alto riesgo (piense en ganar la lotería frente a la compra de un bono del Estado). Si alguien puede ganar realmente un 20% mensual con un bajo riesgo, no necesitaría su dinero. El mejor fondo de cobertura del mundo (Renaissance) no está abierto al público: hay que trabajar allí para invertir dinero.