Descargo de responsabilidad: respuesta "suave".
Aunque el comentario de Gordon es muy cierto, creo que vale la pena añadir que también depende en gran medida del fondo, su enfoque y sus estrategias. Tal vez encuentres un lugar que hace algunas cosas de procesamiento de señales, en cuyo caso el complejo definitivamente ayuda. Pero hay muchos lugares en los que podrías arreglártelas sin estar bien versado en el análisis real/complejo, siempre y cuando seas lo suficientemente disciplinado intelectualmente como para entender y pensar críticamente sobre cualquier suposición subyacente a las cosas que estás haciendo, lo que probablemente significará aprender algo de matemáticas en algún momento (ya sea revisando notas de clase o leyendo un artículo de una revista).
La experiencia con el análisis matemático definitivamente ayudará con eso, pero probablemente vale la pena mantener la perspectiva por la simple razón de que no se puede probar una estrategia de negociación funcionará según lo previsto de la misma manera que se puede demostrar la identidad de Euler. Es cuestión de hacer la investigación adecuada, que bien podría implicar mucho más probabilidad/estadística que matemáticas. Se puede entender fácilmente toda la matemática bajo el capó y aún así fallar en la prueba de estrés de un modelo con datos fuera de la muestra o con supuestos relajados y terminar perdiendo mucho dinero. Por eso creo que merece la pena mencionar al menos que, en última instancia, la capacidad de pensar de forma crítica es tan importante como qué en la que estás pensando.
TLDR : La disciplina intelectual es importante, independientemente de la materia.
