Productos rivales y no excluibles

Question

Aprendí que si el servicio prestado es de naturaleza no rival y no excluible, se produce el problema del free riding y el proveedor puede no obtener beneficios. Puedo entender cómo la no excluibilidad da lugar al parasitismo, pero no pude entender el efecto de
no rivalidad. En el libro que leí, se citaba la actuación en la calle como ejemplo de servicio no rival y no excluible. Lo que sigue es un extracto del libro "Day to day economics" de Satish Y. Deodhar

a un precio de mercado determinado, el poder adquisitivo relativo de los distintos consumidores podría excluir a algunos de ellos de la compra del coche o de la pasta de dientes. En el caso de la pareja que actúa en la calle, no existe esta característica de "excluibilidad", ya que no pueden impedir que los individuos -ya sea físicamente o cobrando un precio adecuado- vean el espectáculo. Por lo tanto, debido a la no rivalidad y a la no excluibilidad del servicio que prestan, se produce el problema del parasitismo, y el mercado no puede ofrecerlo, por lo que los artistas callejeros no pueden tener un negocio rentable.

¿Hay algún servicio que sea rival y no excluible? Si es así, ¿en qué se diferencia del caso anterior con respecto al parasitismo?

Answer 1

En mi opinión, los bonos no son una buena inversión en este momento, ni en general.

Aprecie por un momento que el rendimiento de una inversión está DIRECTAMENTE relacionado con el valor nominal/comercial.

Si una cosa (bono/acción) se negocia por $100 and yields 3%, it pays $ 3. En el caso de un bono, éste no paga un importe en %, sino que paga un $ amount. Meaning it pays $ 3.

Entonces, para que el rendimiento suba, ¿qué tiene que pasar con el precio de comilla? Tiene que disminuir.

A partir de 2013/14 los bonos cotizan a rendimientos históricamente BAJOS. La implicación lógica de esto es que si un bono paga una cantidad fija de $, el precio de negociación del bono tiene que haber aumentado. Por lo tanto, si usted compra bonos ahora, verá una disminución de su valor nominal a largo plazo.

Puede encontrar la primera herramienta que construí en Búsqueda simple de acciones útil a la hora de investigar posibles inversiones.

Answer 2

Resumiendo mi comentario, la rivalidad puede, en cierto modo, agravar el problema del parasitismo. En un problema de parasitismo, no es posible excluir del consumo a los que no pagan, lo que da lugar a un consumo excesivo y a un suministro insuficiente del bien. Esto es un problema para los bienes públicos, que no son excluibles ni rivales. Es un problema aún mayor, en el tragedia de los comunes . Por ejemplo, los peces en el mar son difíciles de excluir, pero son rivales: no puedo pescar un pez que tú ya has pescado. El consumo excesivo conduce a problemas aún mayores con estos bienes, porque el consumo de un no excluyente conlleva una externalidad negativa.