Sí y no. Es evidente que los precios de las acciones (o los precios de cualquier activo) no se observan continuamente. Esto se aplica tanto a la dimensión del valor (precio) como a la dimensión temporal.
Sin embargo, esto no significa que no podemos modelo precios de las acciones como un proceso continuo en el tiempo y el espacio. A menudo, los enfoques continuos en el tiempo y el espacio son más elegantes y producen resultados más agradables. Además, los modelos continuos suelen ser límites de los modelos discretos. De todos modos, la aplicación de los modelos continuos requiere discretizar el modelo (porque sólo se dispone de conjuntos de datos discretos y los ordenadores sólo pueden trabajar con conjuntos discretos).
Por cierto, podemos registrar los precios con mayor precisión que los céntimos o los peniques. Fíjese en las divisas que se pueden negociar con una retícula más fina y podríamos (técnicamente) utilizar particiones finas arbitrarias del eje real positivo. Pero sí, nunca se puede observar que una acción cotice a \$ $\pi$ . Pero los modelos son simplemente más fáciles y agradables si se permite una gama continua.
Si considera que los precios de las acciones son un proceso continuo que simplemente registramos de forma discreta o si cree que los precios de las acciones son objetos discretos que simplemente modelamos de forma continua es casi una cuestión filosófica.
He aquí algunos ejemplos:
- Tiempo discreto, espacio de estado discreto
Paseo aleatorio simple
- Tiempo discreto, espacio de estado continuo
Paseo aleatorio gaussiano
- Tiempo continuo, espacio de estado discreto
Proceso de Contingencia de Poisson
- Tiempo continuo, espacio de estado continuo
Movimiento browniano
0 votos
O se podría decir que el valor de las acciones existe en un espacio de precios continuo, pero entonces sólo lo observamos en un espacio discreto.
0 votos
@will Hmm, parece un poco enrevesado. Entonces sí es correcto decir que los valores de las acciones son ejemplos de continuo -procesos estocásticos en el tiempo, pero tienen un discreto ¿espacio de estado?
1 votos
A fin de cuentas, el modelo es una aproximación. ¿Realmente nos importa este espacio discreto frente al continuo? ¿hay alguna diferencia en las propiedades del subyacente o de los derivados con precio basado en él?
0 votos
@will Hmm, lo pregunto más bien por una cuestión de exactitud matemática, más que por practicidad.
0 votos
@ThePointer El modelo es una aproximación matemática a la realidad. Si las matemáticas subyacentes son correctas (que es lo más probable), entonces es "matemáticamente preciso" independientemente de los resultados experimentales. Pero los resultados prácticos suelen demostrar la precisión con la que el modelo representa la realidad. Una estrategia de trading es similar a un experimento en Física en el que el resultado predicho son los beneficios. Un modelo que no puede predecir los resultados en la práctica probablemente no sea muy preciso.