Todos sabemos que los metales preciosos son extremadamente volátiles (alta beta) y que las materias primas no suelen tener una rentabilidad real a largo plazo ( alfa cero ). Actualmente tengo un 1% de mi cartera invertido en un fondo indexado "Precious Metals & Mining", que invierte en empresas que explotan metales preciosos. Como indica el usuario662852 en los comentarios, invertir en los productores de una materia prima no es lo mismo que invertir en la materia prima; sin embargo, sus valores están correlacionados. Los metales preciosos suelen tener éxito en las caídas del mercado y no en los auges.
¿Genera este sector (metales preciosos y minería) rendimientos comparables a los de la bolsa en general a largo plazo (es decir, en torno al 9% anual)?
1 votos
Usted es muy adverso al riesgo, pero no le molesta una pérdida del 50% en sus inversiones. Eso es un riesgo muy grande y contrario a su declaración anterior.
0 votos
¿Dónde digo que soy muy adverso al riesgo?
1 votos
@WuschelbeutelKartoffelhuhn La frase en su pregunta "Mi aversión al riesgo es muy pequeña" es una frase extraña. Me da la impresión de que a George Renous le debe parecer que eres adverso al riesgo, mientras que el comentario entre paréntesis sugiere que no eres adverso al riesgo (o que tienes una visión bastante amplia del riesgo).
0 votos
"La aversión al riesgo es muy pequeña": no tiene aversión al riesgo. Está bien con el riesgo.
1 votos
Exactamente. Las personas con alta aversión al riesgo intentan reducir la incertidumbre con un esfuerzo deliberado. Los que tienen una baja aversión al riesgo no lo hacen. No veo nada raro en ello. Incluso si fuera contradictorio, no veo cómo este post merece todos estos downvotes. El aspecto del riesgo ni siquiera tiene que ver con la pregunta.
0 votos
Leyendo el enlace del WSJ, hay una diferencia entre una unidad de producto básico; y la empresa organizada para producir una unidad de producto básico por un coste marginalmente inferior. Ese diferencial sería el valor creado por la empresa, ¿no?
0 votos
Eso tiene sentido. ¿Es el alfa de la industria minera de metales preciosos comparable al de la economía en general? Gracias por la respuesta.
0 votos
@WuschelbeutelKartoffelhuhn, entonces, si eres poco adverso al riesgo, ¿por qué te preocupa tanto si tienes un 1% o un 0% invertido en metales preciosos y minería? Creo que tu mayor preocupación es que no te importa que tu capital total de inversión caiga a la mitad de su valor actual. Con el lento crecimiento de las economías mundiales en los últimos 8 años y en el futuro previsible, si tus inversiones caen un 50%, pueden tardar de 5 a 10 años o más en recuperarse hasta donde están ahora. Oh, déjeme adivinar, usted va a DCA en el camino hacia abajo. Buena suerte con eso, espero que no te quedes sin dinero.
0 votos
Me importa el rendimiento esperado a largo plazo. El riesgo/volatilidad no tiene nada que ver con la cuestión. Para que quede el doble de claro (espero), he eliminado mi actitud anecdótica hacia el riesgo, y la he sustituido por un replanteamiento de la pregunta.