Processing math: 100%

1 votos

¿Diferencia entre el tipo nominal al contado a 3 meses en el Reino Unido y el tipo de descuento de las letras del Tesoro a 3 meses?

Estoy tratando de recopilar datos que pueda utilizar para la calibración de un proceso de modelado de tasas cortas, por lo que necesito datos que representen las tasas cortas históricas.

En la página web del Banco de Inglaterra encontré el datos históricos de la curva de responsabilidad del Gobierno y también el Tipos de descuento de las letras del tesoro del Reino Unido a 3 meses .

Resulta que no son lo mismo. Por ejemplo, el 31 de mayo de 2017 el tipo nominal al contado del Reino Unido a 3 meses era de 0,04, y el tipo de descuento de las letras del tesoro del Reino Unido a 3 meses era de 0,0575. Además, en la tabla de tipos nominales al contado del Reino Unido a 3 meses, los valores de los tipos al contado a 3 meses no se indican en la mayoría de los casos.

No entiendo cuál es la diferencia entre estos dos valores y cuál debo utilizar para mis datos históricos.

Muchas gracias por cualquier idea al respecto.

2voto

luchonacho Puntos 7713

Se basan en activos completamente diferentes .

  • Gilts:

Como este documento estados:

las curvas de rendimiento nominal de la deuda pública se derivan de los precios de los gilts del Reino Unido y de los tipos repo de la garantía general (GC).

Más adelante, el mismo documento define:

Un gilt convencional es una garantía del Gobierno para pagar al titular del gilt un pago fijo en efectivo (cupón) cada seis meses hasta la fecha de vencimiento, momento en el que el titular recibe el último pago del cupón y el principal.

Estos activos suelen ser a largo plazo. Como esta página estados:

En los últimos años, el Gobierno ha concentrado la emisión de gilts convencionales en torno a los vencimientos de 5, 10 y 30 años, pero en mayo de 2005 la DMO emitió un nuevo gilt convencional con vencimiento a 50 años. En junio de 2013, tras una consulta al mercado, la DMO emitió un nuevo gilt convencional con vencimiento a 55 años.

Mientras tanto, el documento mencionado anteriormente define los "tipos de repo de garantía general (GC)" como:

Los tipos de interés de los repos generales (GC) se refieren a los tipos de interés de los repos ciones de recompra en las que se puede utilizar cualquier gilt como como garantía. Por lo tanto, los tipos repo GC deberían, en principio, acercarse a los verdaderos tipos libres de riesgo. de riesgo. Los contratos de recompra se negocian activamente con vencimientos de hasta un año; los tipos vigentes en estos contratos son muy similares a los rendimientos de los gilts convencionales de vencimiento comparable.

Fíjese en la frase en negrita. Los tipos son similares a los comparables (por ejemplo, T-Bills a 3 meses), pero no idénticos. Desgraciadamente, no indican el motivo.

  • T-Bills a 3 meses:

Según Banco de Inglaterra definiciones, la "licitación de letras del Tesoro a 3 meses (91 días)" es:

Las Letras del Tesoro son valores gubernamentales al portador que representan una carga sobre el Fondo Consolidado del Reino Unido y se emiten en denominaciones mínimas de 5.000 libras esterlinas con un descuento sobre su valor nominal por un período no superior a un año. Aunque normalmente se emiten a 3 meses (91 días), en ocasiones se han emitido a 28 días, 63 días y 182 días. Se emiten:

  • mediante la adjudicación al mejor postor en una subasta semanal (viernes) a una serie de contrapartes;
  • en respuesta a una invitación de la Oficina de Gestión de la Deuda a una serie de contrapartes;
  • en cualquier momento a los departamentos del Gobierno (sólo facturas no comercializables).

Respecto a por qué tienen menos datos disponibles, el mismo artículo señala que:

En los últimos años, el mercado secundario de letras del Tesoro se ha vuelto ilíquido y ya no se pueden obtener tipos representativos, salvo los de las últimas letras emitidas a 91 días. Los tipos indicados son los tipos medios de descuento en la licitación semanal de letras a 91 días.


Por último, en cuanto a cuál utilizar, yo me inclinaría definitivamente por los datos relativos a la curva de rendimiento (gilts). Estos, como se ha indicado anteriormente, se negocian diariamente en el mercado secundario. Por lo tanto, los datos son más amplios, y quizás más "fiables".

0 votos

Como resultado del arbitraje, las letras del Tesoro y el repo colateral general son tipos libres de riesgo que cotizan cerca el uno del otro. En la práctica, el repo general colateral tiene menos distorsiones institucionales que las letras del Tesoro. Además, si he leído bien la pregunta, los datos de las letras del Tesoro tienen más agujeros que los de la curva ajustada.

0 votos

He cometido un error en mi pregunta original, disculpas - la curva de rendimiento nominal en realidad carece de datos para los tipos al contado a 3 meses. Acabo de corregirlo en mi pregunta.

0 votos

Además de los tipos históricos a corto plazo, para la calibración necesito también los tipos históricos al contado para varios vencimientos. El problema es que la curva de rendimiento nominal carece de datos de tipos a corto plazo, y si he entendido bien, no debería utilizar ambos al mismo tiempo, es decir, no debería utilizar los tipos históricos de las letras del Tesoro como proxies de los tipos a corto plazo, y los tipos históricos al contado de la curva de rendimiento nominal al mismo tiempo, no sería coherente. ¿Quizá la solución sea abandonar por completo la curva de rendimiento nominal y utilizar únicamente los tipos de descuento históricos de los bonos del Estado de distintos vencimientos?

1voto

Bill718 Puntos 90

BookMap parece genial, en efecto.

  1. Jigsaw trading tiene algo bueno, similar, más barato http://www.jigsawtrading.com/order-flow-software/ El propietario es un comerciante

Esta herramienta es utilizada por los operadores rentables: http://www.nobsdaytrading.com/free-info/for-inexperienced-traders/

  1. DB Vaello de OrderFlow Analytics ofrece otra gran herramienta http://www.orderflowanalytics.com/get-ofa

0 votos

Gracias por tu detallada respuesta, definitivamente me aclara un par de cosas. Sin embargo, no estoy seguro de lo que significa exactamente "consistente a través de los vencimientos", es decir, si yo fuera a utilizar los tipos de las letras/bonos/notas del tesoro del Reino Unido, ¿de qué manera no serían consistentes a través de los vencimientos?

0 votos

Las convenciones de rendimiento de los bonos son diferentes a las de las letras del Tesoro, y difieren entre los mercados. (Por ejemplo, un rendimiento semestral de los bonos del 4% es diferente a un rendimiento anual del 4%). Mi punto sobre la coherencia entre los vencimientos se refiere a lo siguiente: ¿cómo comparamos el tipo de la letra a 1 mes con el de la letra a 3 meses? Intente hacerlo sin la computación digital, y verá por qué los participantes en el mercado llegaron a aproximaciones fácilmente calculables de factores de descuento matemáticos (convenciones de mercado).

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X