1 votos

El arrendador se retracta de la oferta de alquiler por correo electrónico (Michigan, EE.UU.): ¿Qué recursos tengo?

Alquilé una habitación (Michigan, Estados Unidos) y me quedé allí de enero a junio de 2014. Todo el acuerdo se hizo por correo electrónico, incluida la "firma" de un contrato de arrendamiento (no había ninguna firma real, el propietario y yo nos limitamos a teclear nuestros nombres y fechas en un "contrato de arrendamiento" que estaba completamente escrito solo en el correo electrónico). Había un depósito de 500 dólares. En junio de 2014, el contrato de arrendamiento terminó y me fui de Michigan para el verano.

Sin embargo, justo antes de irme, el casero acordó (por correo electrónico) alquilarme una habitación diferente (aunque en la misma casa) para los meses de septiembre a diciembre de 2014. Así pues, pregunté si tendría sentido que el casero se quedara con mi $500 deposit (instead of her returning it to me within 30 days of my June 2014 move-out, as is required by law, and then my sending her a $ 500 de depósito de nuevo antes de que me mudara de nuevo en septiembre de 2014). Estuvo de acuerdo en que esto tendría más sentido, afirmando que me devolvería la fianza después de que me mudara definitivamente de su casa.

A finales de julio de 2014 (más de 30 días después de que me mudara a mediados de junio de 2014), la propietaria me envió un correo electrónico en el que decía que se retractaría de su oferta de alquiler por correo electrónico. Sus palabras precisas fueron que "debido a una serie de circunstancias, entre las que se encuentra el hecho de que no hayas reconocido varias disposiciones importantes de nuestro contrato de alquiler, es necesario que me retracte de mi oferta por correo electrónico de alquilarte una habitación". Le pedí que me aclarara qué disposiciones importantes no había reconocido, pero no lo ha hecho, diciendo que está ocupada en este momento y que puede tardar otra semana en explicármelo todo.

A falta de su explicación completa, la única razón explícita que me ha dado para estar descontenta conmigo (expuesta en correos electrónicos a finales de junio de 2014) es que dejé un volumen considerable (aunque no abrumador) de mis pertenencias en el salón cuando me fui en junio de 2014. (Hay una cláusula en el contrato de alquiler que establece que no se deben dejar objetos personales en las zonas comunes). Estas posesiones siguen en el salón y, en el correo electrónico de finales de julio en el que se retracta de su oferta de habitación para mí, me pide que las retire en el momento en que regrese en septiembre de 2014. En mi defensa, la razón por la que lo había hecho era que (1) Al negociar en junio de 2014 si podía alquilar una habitación para septiembre-diciembre de 2014, le pregunté si podía guardar mis posesiones en algún lugar de la casa; ella no respondió a esta consulta y como tuve que irme de Michigan antes de obtener respuesta, pensé que podría estar bien ocupar un pequeño espacio en la sala de estar para mis posesiones; y (2) habría como mucho otra persona presente en la casa durante todo el verano de 2014 y no parecía importarle mucho la presencia de dichas posesiones en las zonas comunes, dado que él mismo había dejado algunas de sus posesiones en las zonas comunes durante unos dos meses.

En la actualidad, el propietario todavía tiene mi depósito de 500 dólares.

Si se mantiene firme en su negativa a alquilarme la habitación, tengo algo más de un mes para buscar otra habitación de alquiler para los meses de septiembre a diciembre de 2014. Si la llevo a un juzgado de menor cuantía, ¿qué tipo de indemnización puedo esperar obtener a cambio?

Si money.SE no es el lugar adecuado para mi solicitud de asesoramiento jurídico, por favor, sugieran dónde puedo hacer esta pregunta. Gracias.

Editar para elaborar: Pensé que tal vez su acuerdo por correo electrónico, combinado con la retención de mi depósito de 500 dólares, constituye una especie de contrato. Pero puede que me equivoque; no soy abogado, y por eso escribo esto aquí.

Si el votante negativo puede tal vez explicar el porqué del voto negativo, se lo agradecería y trataría de corregir esta pregunta en consecuencia.

4voto

Ahmed Puntos 5613

IANAL, pero he leído muchas veces que los contratos orales son tan legalmente vinculantes como los contratos escritos, con la única diferencia de que es difícil probar exactamente lo prometido por cada parte. De nuevo, no soy abogado, pero no veo ninguna razón lógica por la que un "contrato por correo electrónico" no sea al menos tan vinculante como un contrato oral. He visitado muchas páginas web de grandes empresas en las que me piden que marque una casilla para indicar que acepto los términos de un contrato. No puedo imaginar que estas empresas no hayan consultado a sus abogados para asegurarse de que esto es legal, así que me cuesta creer que la ley no reconozca los "contratos electrónicos". Sin firma, supongo que alguien podría argumentar que en realidad nunca enviaron el correo electrónico, que lo falsificaste y pusiste su dirección de retorno. Pero entonces, puedes argumentar que tu firma en un contrato de papel fue falsificada. Si realmente llegara a los tribunales, supongo que la cuestión sería que el propietario negara haber enviado los correos electrónicos. No sé qué pruebas aceptaría un tribunal en ese tipo de disputa. En teoría, se podría contratar a especialistas informáticos forenses para que investigaran, pero imagino que el coste de eso sería mucho mayor que la cantidad de dinero en disputa.

En cualquier caso, en mi opinión la cuestión se reduce a: Supongamos que puedes ganar en los tribunales y obligar a este propietario a tomarte como inquilino. Me parece que en ese momento tendríais una relación muy mala. Buscaría cualquier cosa para justificar el echarte, etc. Yo no querría ser inquilino en un edificio donde no me quieren. Simplemente buscaría otro lugar.

Desde luego, exigiría que me devolvieran la fianza. Si la relación se ha vuelto tensa, probablemente encontrará una excusa para quedarse con la mayor parte. Y si aún no te han devuelto la propiedad que dejaste, yo lo haría antes de que ella la declare abandonada y la tire.

4voto

James Sutherland Puntos 2033

Así que, para recapitular: Te ofrecieron un contrato de alquiler, no lo firmaste, el propietario se retractó de la oferta. Me sorprendería que tuvieras algún recurso, aparte de reclamar la fianza.

2voto

Vineet Reynolds Puntos 40529

Me parece raro que la gente diga que un contrato tiene que estar escrito y firmado. En Michigan, un contrato de arrendamiento puede ser incluso oral si se trata de un contrato de duración determinada inferior a un año. El correo electrónico constituye un contrato vinculante en la mayoría de las situaciones; ¿de qué otra manera podría la gente acordar un EULA, etc.?

Creo que es probable que tengas algún recurso. Sin embargo, debes preguntarte si vale la pena.

1voto

Julien Hoarau Puntos 23987

¿Podría llevarla a un tribunal de reclamaciones de menor cuantía? Sí, en este país cualquiera puede demandar a otro por casi cualquier motivo.

¿Podría "ganar"? Probablemente no. Has violado los términos del acuerdo y has dejado tus cosas, algo que acordaste explícitamente no hacer. Se podría demostrar fácilmente que la negociación del siguiente contrato se basó en la presunción de que cumplías los requisitos del anterior.

Francamente, la mayoría de los lugares permiten a los propietarios un amplio grado de flexibilidad con respecto a la disposición de los artículos dejados atrás; hasta e incluso ponerlos en la basura. También se les permite cobrar por la retirada de esos objetos, lo que normalmente se lleva la fianza, a veces más.

La cantidad de cosas y el nivel de molestias (si las hay) para el propietario o los otros inquilinos no importan. El hecho de que otro inquilino que vive allí tenga objetos en las zonas comunes tampoco importa: ellos seguían siendo inquilinos de pago, tú no.

En este punto, lo mejor es ponerse en contacto con el propietario y solicitar la devolución del depósito. Hazles saber exactamente cuándo recogerás tus cosas y agradéceles que no las hayan tirado. Esperemos que no te cobren por el almacenamiento.

0voto

Telos Puntos 150

Dado que el propietario alega que has violado los términos del contrato, y parece que lo has hecho, a pesar de que parece una infracción bastante menor, no creo que tengas éxito en la disputa de la cancelación.

Sí, los correos electrónicos pueden contener contratos válidos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X