¿Existe una pérdida de peso muerto en este mercado de coches usados y por qué?
En el lado de las ciruelas podemos hacer una mejora de pareto intercambiando información y poniendo en contacto a 200 compradores y vendedores que saldrán ganando con el comercio.
En cuanto a los limones, no podemos asegurar que sea ineficiente. Los limones se intercambian por el valor esperado de un coche (el 50% de los coches son ciruelas y el 50% son limones), que es de 12.000 euros. Esto se convierte en la máxima DAP de un comprador ignorante, por lo que el intercambio no es ineficiente, hay problemas de equidad pero no de eficiencia. No es posible una mejora de Pareto porque cualquier ganancia que obtengan los compradores cuando se les da información (mantendrán su dinero en sus bolsillos) es una pérdida para los vendedores. (¿Es esto correcto? la venta de 600 limones es Pareto eficiente, pero ¿por qué no se puede volver a este punto una vez que se sale del equilibrio sin que los vendedores estén en peor situación?)
Entonces, ¿la pérdida de peso muerto son los 400.000 en cada lado, o sólo los 400.000 en el mercado de las ciruelas, o es algo más: 2 millones en el lado derecho, por ejemplo, porque la verdadera DAP es de 16.000? ¿Qué opina usted?
0 votos
El libro de texto Levitt tiene la respuesta en un posible 800k. La certeza de 400k en el lado de las ciruelas más el comentario de que puede haber 400k en el lado de los limones porque los últimos 400 limones podrían no haber cambiado de manos a 8000k. ¿Qué opina al respecto?