2 votos

¿Es el coste marginal el mismo para todas las empresas en un mercado perfectamente competitivo?

Escisión de: cantidad de equilibrio del mercado $\ne$ ¿cantidad que maximiza el beneficio de la empresa?

Consideremos un mercado perfectamente competitivo con un precio de equilibrio $P_{eq}$ y la cantidad $Q_{eq}$ y la empresa con la cantidad que maximiza el beneficio $Q_f$ como se ilustra a continuación:


enter image description here


¿Es el MC de cada empresa del mercado el mismo?

¿Podemos deducirlo de alguno de los supuestos enumerados en el Página Wiki de PC ?

0 votos

Para aclarar: ¿Te refieres a la $MC_i(q_i)$ funciones o el $MC_i(q_i^*)$ ¿valores de equilibrio?

1 votos

Abundando en lo que ha preguntado @denesp, sí creo que esta diferenciación es fundamental para responder a tu pregunta. Si nos preguntamos si los valores de equilibrio del coste marginal son los mismos, es evidente que lo son porque el ingreso marginal es el precio, por lo que todas las empresas producen hasta que su coste marginal es igual al precio de mercado. Sin embargo, si nos preguntamos si la función de coste marginal es la misma para todas las empresas, la respuesta no tiene por qué ser afirmativa.

0 votos

@denesp $MC_i(q_i)$ . Pregunto por la curva y no por el coste marginal de producir un determinado $q_i$ es decir $q_i*$

3voto

jack.spicer Puntos 301

No, las curvas de costes marginales no son necesariamente las mismas para cada empresa del mercado. Sin embargo, los valores de los costes marginales sí lo son.

Para refutar la afirmación general de que "la curva de costes marginales de cada empresa en un mercado competitivo es la misma", basta con encontrar un contraejemplo, como el que se ofrece a continuación:

Supongamos que hay dos empresas en el mercado y que la función de demanda inversa del mercado viene dada por $P=7 - q^m = 7 - (q_1 + q_2)$

Aquí $P$ representa el precio, $q^m$ la oferta del mercado y $q_1, q_2$ representan los suministros respectivos de las empresas 1 y 2.

Supongamos que las curvas de costes marginales de cada empresa vienen dadas por:

$MC_1 = 2q_1$ ,

$MC_2 = 4q_2$

Tenga en cuenta que no son lo mismo. Dado que buscamos un equilibrio competitivo, las empresas se comportan de forma competitiva y, por tanto, debemos suponer que no se dan cuenta de que tienen poder de mercado. Por lo tanto, cada una de ellas establece:

$P = MC_i, \; i\in\{1,2\}$

A partir de esto, resolviendo para la cantidad tenemos las respectivas funciones de oferta de cada empresa:

$S_1 = q_1 = 0.5P$

$S_2 = q_2 = 0.25P$

Insertando estas dos funciones de oferta en la función de demanda inversa tenemos:

$P=4$ , $q_1=2$ , $q_2=1$ .

¿Se trata de un equilibrio con competencia perfecta? Bueno, lo encontramos combinando Oferta y Demanda suponiendo empresas perfectamente competitivas, así que debe serlo. Para verificarlo:

$Market \; Demand = 7 - p = 3$

$Market \; Suppy=q_1 + q_2 = 3$

Por lo tanto, el mercado está efectivamente en equilibrio. ¿Las dos empresas están fijando $P=MC$ como deberían en una competencia perfecta?

$MC_1 = 2*q_1 = 4 = P$

$MC_2 = 4*q_2 = 4 = P$

Así que, efectivamente, tenemos un equilibrio de mercado con competencia perfecta y diferentes curvas de costes marginales. QED

Nótese, sin embargo, que los valores de las curvas de costes marginales en las cantidades de equilibrio son los mismos para cada empresa (y deben ser los mismos para cada empresa en equilibrio).

-1voto

Andrew Puntos 388

No entiendo qué significa "abrir un fondo de inversión". Usted no Abrir un fondo de inversión, usted invertir en él. Hay una inversión mínima requerida (¿2.000 dólares? Podría ser, algunos fondos tienen límites más bajos, no tienes que ir con el de Fidelity necesariamente), pero en general no tiene nada que ver con tu cuenta Roth IRA. Puedes invertir en fondos de inversión con cualquier cuenta comercial, no sólo con la Roth IRA (o cualquier otro tipo específico).

Si invierte en ETF's - puede invertir en fondos igualmente (sujeto a los mínimos establecidos).

En cuanto al plan en sí, la compra y venta de ETFs le costará una comisión, ~2-3% de su inversión. A lo largo de varios meses, puede obtener rendimientos positivos, y puede obtener rendimientos negativos, pero tenga en cuenta que usted comienza con la pérdida del 2-3% en el día 1. En un corto período de tiempo, especialmente en el clima económico actual (que es muy inestable - acaba de salir de la recesión, año de elecciones, etc etc), yo pensaría que mantener el efectivo en una cuenta de ahorros sería una mejor opción. Mientras que con el ETF no tienes ninguna garantía más que el -3%, con las cuentas de ahorro al menos puedes tener una rentabilidad garantizada de ~1% APY (es decir: no ganarás mucho en el transcurso de tus prácticas, pero mantendrás tu dinero seguro para tu inversión a largo plazo).

A largo plazo, las fluctuaciones de un mes a otro no importan mucho, por lo que, si inviertes ahora para los próximos 50 años, no debería importarte que la bolsa suba un 10% en abril.

Por lo tanto, mantén tus 1000 en la cuenta de ahorros, y si quieres invertir 5000 en tu Roth IRA - inviértelos entonces.

Suponiendo, por supuesto, que estés completamente seguro de no necesitar ese dinero en las próximas décadas.

1 votos

Esto demuestra que los valores de MC para cada empresa son los mismos. Sin embargo, las curvas podrían ser diferentes y las empresas con diferentes funciones de coste (y coste marginal) podrían producir diferentes cantidades en equilibrio y seguir estando en equilibrio (tener MC=p). En los comentarios el OP aclaró que estaba preguntando por la curva de MC y no por los valores de MC.

0 votos

Sólo quiero dejar claro que no soy yo quien te ha votado en contra. Creo que tu respuesta no es mala, simplemente has malinterpretado la pregunta del OP.

0 votos

Yo soy el downvoter, mis razones se explican en los comentarios de BB King.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X