Actualmente, estoy leyendo el libro de John Hull Opciones, futuros y otros derivados . En la página 401, el autor menciona lo siguiente:
Supongamos que el delta de una opción de compra sobre una acción es $0.6$ El precio de las acciones es $\$ 100$ y el precio de la opción es $\$ 10$ . Imagínese un inversor que ha vendido opciones de compra para comprar $2,000$ acciones de una acción. La posición del inversor podría cubrirse comprando $$0.6 \times 2,000 = 1,200 \text{ shares}.$$ La ganancia (pérdida) de la posición en acciones tendería entonces a compensar la pérdida (ganancia) de la posición en opciones .
No entiendo la frase en negrita.
Mi opinión: A medida que el precio de las acciones aumenta, manteniendo los demás factores inalterados, el beneficio de una opción de compra aumenta, ya que la diferencia entre el precio final de las acciones y el precio de ejercicio aumenta. Por lo tanto, el valor de la opción de compra aumenta. Sin embargo, esto se contradice con la frase en negrita.
Además, en este caso, delta es un número positivo $0.6$ . ¿No significaría esto que un aumento del precio del activo subyacente conduce a un aumento del valor de la opción?