El pasado mes de octubre me mudé de California a Connecticut, convirtiendo mi residencia principal en una de alquiler. No la alquilé hasta diciembre, por lo que acabé con pérdidas para el año. Mis impuestos sobre la renta de California piden la parte de la pérdida para las propiedades situadas en California, así que obviamente atribuyo la pérdida completa a mis impuestos de California. Luego mis impuestos sobre la renta de Connecticut me piden la parte de la pérdida que atribuyo a cuando era residente en Connecticut, que también es toda. Así que parece que puedo atribuir la pérdida completa a ambos estados, aunque no parece correcto.
Tengo entendido que normalmente si tienes una ganancia neta por alquiler, y pagarías impuestos a ambos estados pero luego obtendrías un crédito de tal manera que se equilibraría. Digamos que hice un neto de $10,000 on my rental property. California taxes me $ 1000. Connecticut quiere cobrarme impuestos $500. From what I've heard, I could get a credit from Connecticut for the taxes I paid to California which would negate the $ 500 y, por tanto, la doble imposición. Pero en este caso, al tener pérdidas, estaría obteniendo un crédito negativo, aumentando así mis impuestos. Pero no hay nada que me obligue a tomar ese "crédito", ¿verdad? Entonces, ¿puedo deducir la totalidad de la pérdida por alquiler en los impuestos sobre la renta de ambos estados?
