En economía, ¿por qué la gente se centra en el individuo y no en los grupos de individuos como tomadores de decisiones? ¿No se considera que las acciones decididas por un grupo de individuos reducen la posibilidad de resultados socialmente no óptimos?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Matthias Benkard
Puntos
11264
Muchos campos de la economía se centran en la toma de decisiones colectivas. Por ejemplo, la teoría de la elección pública se centra casi exclusivamente en la toma de decisiones colectivas en contraposición a las individuales.
Muchas áreas de la economía se centran en la toma de decisiones individuales porque es ahí donde se toman las decisiones en la vida real. Cuando vas a la tienda a comprar una camisa, vas allí como individuo, no como una especie de mente colectiva o colmena. Esto también es válido para muchas interacciones económicas.
Además, las decisiones colectivas no son socialmente más óptimas que las individuales. Por ejemplo, como sugiere el teorema de imposibilidad de Arrow, las decisiones colectivas en las que hay más de dos opciones nunca serán óptimas desde el punto de vista del bienestar social (al menos en una democracia en la que no hay un dictador benévolo).
Sin embargo, el teorema de imposibilidad de Arrow se deriva en condiciones idealizadas. En la vida real hay ámbitos y casos en los que es preferible la acción colectiva, pero por regla general no es posible afirmar que la acción colectiva tenga más probabilidades de producir resultados socialmente óptimos.
