Supongamos que, para simplificar, quiero cubrir el mercado bursátil estadounidense comprando ETFs para el Russell 1000 y el Russell 2000. Pero quiero sobreponderar los valores de pequeña capitalización, por lo que el Russell 3000 no me servirá. Además, supongamos que ninguno de estos ETFs tiene opciones, ya que me interesa más la práctica de la cobertura delta.
Supongamos también que quiero proteger toda mi cartera contra una caída superior al 10%. Y tengo suficiente dinero para poder ir a un banco de inversión y conseguir un swap a medida para conseguirlo.
Ahora lo obvio y fácil es que creen dos carteras con cobertura delta, utilizando los ETFs para obtener una cobertura exacta. Pero eso me parece excesivamente costoso, porque sólo me preocupaba que la cartera total cayera más de un 10%.
Si han hecho dos carteras, y la R1000 ha bajado un 4% (y es la mayor participación), mientras que la R2000 ha bajado un 14%, voy a obtener un beneficio en la opción R2000. Pero mi cartera total sólo ha bajado un 6%, así que, en esencia, he pagado demasiado por la protección que quería: Sólo me importa si la cartera total baja más del 10%.
¿Puede cubrirse esto con una cartera, y si es así, cómo se haría? ¿Y sería realmente más barato?
0 votos
Estoy confundido: si quieres delta-hedge tu cartera, ¿en qué estás invirtiendo? La cobertura delta elimina el riesgo de los precios subyacentes, así que ¿está invirtiendo en el volatilidad ¿o algún otro fenómeno?