8 votos

¿Los "hechos estilizados" se basan en pruebas fiables?

Un artículo muy citado "Propiedades empíricas de los rendimientos de los activos: hechos estilizados y cuestiones estadísticas" por R. Cont utilice el Figura 8. a continuación para ilustrar

el conocido fenómeno de la agrupación de la volatilidad: las grandes variaciones de precios tienen más probabilidades de ir seguidas de grandes variaciones de precios.

enter image description here

Obsérvese la ráfaga de autocorrelación de $x^2$ (línea roja punteada) en el lag $\approx 85$ .

Más tarde, el autor publica un libro aún más citado "Modelización financiera con procesos de salto" (junto con P. Tankov). Sobre la FIGURA 7.3 en el libro (mostrado abajo) la misma autocorrelación de $x^2$ como se muestra arriba. Pero esta vez sin ¡el estallido!

enter image description here

También tengo que admitir que no pude entender la leyenda del eje x para ambas imágenes de arriba.

Así que sería estupendo que alguien que tenga acceso a los datos intradía de 1 minuto de los futuros del índice S&P 500 para 1991-1995 calculara la función de autocorrelación de los incrementos de precio al cuadrado y la publicara aquí.

ACTUALIZACIÓN He preparado rápidamente un gráfico similar utilizando los datos de 1998-2012 amablemente proporcionados por @David Addison. En parece que

  • las autocorelaciones son dos veces mayores que en el artículo y en el libro
  • La ley de potencia (línea azul) no parece ajustarse muy bien

enter image description here

P.D. No pretendo que lo anterior y David haya aportado una prueba fehaciente de nada. Más bien debe considerarse como una justificación adicional de la pregunta y la solicitud. Vamos a reproducir los resultados de Profesor Rama Cont ¡!

0 votos

Tengo datos de futuros sobre índices de 1997 a 2011... no es lo que buscas, pero puede ser útil para tu análisis más amplio.

0 votos

@DavidAddison ¡Gracias! Podría calcular el acf de 1997-2011 y añadirlo a la pregunta como ilustración adicional

0 votos

No hay problema. Aquí hay un enlace que voy a poner temporalmente para usted: the-world-is.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/ES.zip

1voto

chemuser Puntos 66

El "estallido" de la primera cifra se debe únicamente a los rendimientos nocturnos, por lo que no es nada del otro mundo (la unidad si se lee el eje es T/5 min, por lo que 84 corresponde a 84 x 5 min= 7 horas = 1 día de negociación). Siempre hay un pico con un día de retraso debido a los rendimientos nocturnos.

0 votos

En este caso será la autocorrelación de 5 minutos al cierre con 5 minutos a la apertura, no durante la noche?

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X